原標題:翟欣欣律師:翟欣欣看到我寫的馬蓉案文章找我代理 幾乎未收律師費
9月18日晚,,翟欣欣律師@易勝華律師發(fā)微博:雖千萬人吾往矣。稱代理翟欣欣案因為翟的朋友因“看了我寫的關于程序員自殺的文章”主動找來,?!暗孕佬篮退募胰顺霈F(xiàn)在我的面前。他們和我說了很多與這個事情有關的內(nèi)容,,印證了我之前的一些判斷,。我決定接受委托?!?p>看法新聞找到易勝華律師“關于程序員自殺的文章”,,文章中稱:這一年來深陷輿論漩渦的王寶強之妻馬蓉,和他的前經(jīng)紀人宋喆,,以及蘇茂享的前妻翟欣欣,。眾口鑠金,,積毀銷骨,。縱然是金剛不壞之身,,也架不住輿論的三昧真火,。網(wǎng)絡時代,他們就像是無處可逃的驚弓之鳥,。法制晚報·看法新聞受到社會各界持續(xù)關注和討論的程序員蘇享茂自殺事件又有新的進展。
近日,,王寶強的律師團隊接受跳樓程序員蘇茂享家屬的委托,,擔任其代理人。鑒于宋喆因涉嫌職務侵占被刑拘的前車之鑒,,難免會讓人聯(lián)想:在蘇茂享的案件中,,律師團隊會不會再次采用“以刑促民”的策略,將翟欣欣送進牢房,?
9月18日發(fā)文回應:
雖千萬人吾往矣
易勝華
出差在火車上,,接到無數(shù)電話、短信,、微信,、私信。我的手機微博打開都很困難,,每隔十幾分鐘,,都有幾千條提示在等著我,。
在講述今天的經(jīng)歷之前,先表示一下歉意和感謝:
謝謝盈科的領導和同事們,。因為我承接這個案子,,你們遭到了很多的非議,我很抱歉,。你們給予了我大量的支持,,為我做解釋。謝謝你們,。我一定不會讓你們?yōu)槲颐尚摺?/p>
謝謝我的妻子,。每當我處在風口浪尖的時候,你總是毫無保留地相信我,,支持我,。你怕我脾氣暴躁、頭腦發(fā)熱,,會跟人干起來,,總是提醒我一定要冷靜。為了事業(yè)和夢想,,我經(jīng)常出差,,深更半夜才回家。你默默地守候我,,關心我,。我所有的存款都在你的掌控下,你笑著問我,,就不怕我卷款逃跑嗎,?我很認真地回答:你不會,就算會,,我為你變成窮光蛋,,也不會有任何怨言。
謝謝我的助理,,我的學生,。因為我,你們也承受了很多的攻擊,。我微博上的聯(lián)系方式,,是助理的電話。幾個小時之內(nèi),,你的手機接到了無數(shù)騷擾電話,、短信,甚至是病毒攻擊。對此我很愧疚,。這一切,,本應是我來承擔的。讓年輕的你們承受這些,,很抱歉,。我相信,有了這樣的經(jīng)歷,,你們會更快,、更好地成長。加油,!
謝謝那些罵我的網(wǎng)友們,。你們是根據(jù)已經(jīng)公開的信息做出的價值判斷,所以用最惡毒的言語來指責我,。你們讓我看到,,這個社會還有善良的風俗,樸素的正義,。只是,,你們收到的信息有限。今后的一段時間里,,你們一定會知道真相是什么,。我的任務之一,就是告訴你們另外一些信息,,由你們來判斷真?zhèn)?,選擇立場,。
就算有一天,,我覺得生無可戀,我留在這個世界上的,,只會是懺悔,,我辜負的那些人,那些深情,。即使有很多人對不起我,。我深夜起床的時候都會咬牙切齒痛恨的那些人,我一定不會讓你們背負起道德和法律的重擔,。
當然,,我是一個堅強的人,有著很多夢想要去實現(xiàn),。再多的苦難,,我都能扛住,去迎接挑戰(zhàn),。人生太短,,我一定不會自絕于人間,。你們放心。
接下來回應一些關于我的疑問,。
十天前我就知道了程序員自殺的事情,。我并沒有太注意。這個浮躁的時代,,自殺的人多了,,包括貪官,和心理素質(zhì)差的學生,。這不是新聞,。
周六從新聞中得知,我認識的張起淮律師接受了蘇享茂家屬的委托,。聯(lián)想到之前宋喆被刑拘的新聞,,我對蘇享茂自殺的事情有了興趣。張律師的介入,,是不是要復制宋喆案件的“以刑促民”,?于是我對新聞進行了研究,寫了一篇文章,。
文章發(fā)出后,,我建議我的學生們也一起分析,其中就有關亦喬律師,。她是一個文筆較好,、思路活躍的年輕女律師。關律師就這個題材寫了一篇文章,。但是,,由于她的粉絲少,閱讀量很小,。為了激發(fā)她寫作的熱情,,她寫的文章我都會轉發(fā)一下,加一些點評,。在我以調(diào)侃的語氣轉發(fā)關律師文章的時候,,我并不知道,這個案件跟我會有關系,。
周日的上午,,我接到一個陌生電話。電話里說,,看了我寫的關于程序員自殺的文章,,他是翟的朋友,想和我見面聊一下。我以為是個坑,,也沒當回事,。下午我在所里接待幾個咨詢,這個電話又打來了,,我們約在所里見面,。
談了一些事情之后,翟欣欣和她的家人出現(xiàn)在我的面前,。他們和我說了很多與這個事情有關的內(nèi)容,,印證了我之前的一些判斷。我決定接受委托,。
我知道接受委托意味著什么,。如果為名,我像以往熱點案件一樣,,作為第三方發(fā)表觀點,,更加超脫,也有很多媒體愿意發(fā)表我的觀點,。如果為利,,這個案子我相當于無償(猜測我收了幾百萬律師費的同行,你們可以省心了),??上攵視媾R翟欣欣同樣的網(wǎng)絡暴力,,而我去年夏天已經(jīng)受夠了,。
明知山有虎,偏向虎山行,。我不愿意再看到熱點案件中只有一方的聲音,。沒有人愿意被人冤枉。如果一個事件只有一方的聲音,,那是非??膳碌?。我愿意站出來,,代表之前未出聲的那個人,發(fā)出她的聲音,。至于其他,,交給公眾判斷,交給法律處理,。
我和關律師之間的調(diào)侃,,成為這個案件的意外情況,給年輕的關律師也造成了巨大的壓力。錯都在我,,在網(wǎng)絡語境下,,我是有些隨意了,才會引起這樣的誤會,。我要向各位道歉,,以后一定改正。
律師最高的境界是“止戈為武”,。無論外界抱著怎樣的心態(tài),,獵奇,或者是宣泄,,最終的結果都是由當事人承擔,。我已經(jīng)看過有關材料。我想說的是,,事情不是你們想的那樣,。由于涉及到大量隱私,除了律師團隊內(nèi)部的討論,,我不會主動公開任何信息,。
為了當事人的清白,我在所不惜,。雖千萬人吾往矣,。
易勝華
2017年9月18日18:00
9月16日發(fā)文評論程序員之死:
“跳樓程序員”的前妻會坐牢嗎?
易勝華
有的人死了,,他還活著,。這句詩本來是用于歌頌英雄烈士的,但是用在程序員蘇茂享身上,,卻非常合適,。他在天臺縱身一躍之前,留下了指控“惡毒前妻”的遺書,,致使他的名字不斷被人提起,。
有的人活著,他卻生不如死,。例如這一年來深陷輿論漩渦的王寶強之妻馬蓉,,和他的前經(jīng)紀人宋喆,以及蘇茂享的前妻翟欣欣,。眾口鑠金,,積毀銷骨??v然是金剛不壞之身,,也架不住輿論的三昧真火,。網(wǎng)絡時代,他們就像是無處可逃的驚弓之鳥,。
近日,,王寶強的律師團隊接受跳樓程序員蘇茂享家屬的委托,擔任其代理人,。鑒于宋喆因涉嫌職務侵占被刑拘的前車之鑒,,難免會讓人聯(lián)想:在蘇茂享的案件中,律師團隊會不會再次采用“以刑促民”的策略,,將翟欣欣送進牢房,?
我們只能透過極其有限的信息,做一些粗淺的,、未必準確的分析,。
首先,翟欣欣是否構成詐騙罪,?
根據(jù)新聞報道,,蘇茂享和翟欣欣通過婚戀網(wǎng)站認識,并閃電結婚,,閃電離異,。在這個時代,閃婚和閃離不是什么新鮮事,。然而,,翟欣欣在婚戀網(wǎng)站注冊時,隱瞞了自己的婚史,,相識之后,,又從蘇茂享處獲得了價值千萬的財物。因此有人認為,,翟欣欣是騙婚,。
如果認為翟欣欣構成“詐騙”,是基于在婚戀網(wǎng)站注冊時隱瞞了婚史,,那么很顯然,,答案是否定的。詐騙是欺騙,,欺騙卻未必是詐騙,。男女以結婚為目的相處在一起時,隱瞞過往的婚史,,是欺騙行為,。然而作為刑事犯罪的“詐騙”比欺騙的程度要嚴重很多。
我們每個人在與他人相處的時候,,都存在程度不一的欺騙,,無論是善意、惡意還是無意,。例如:我吃過了,,我家里很窮,我身體很好,,等等,。這種欺騙要達到犯罪的程度,還要看是否影響到了“主要目的”的實現(xiàn),。
婚姻狀況下的詐騙,,常見的是:隱瞞真實身份和目的,在取得一方的大額財物之后突然消失不見,,致使對方與之共同生活的目標無法實現(xiàn),。
如果雙方已經(jīng)實現(xiàn)了結婚和共同生活的目的,雖然在婚史,、學歷,、家境、身體狀況,、是否整容等方面存在一些欺騙行為,,這都是可以批評、甚至可以作為起訴離婚的非法定事由,,然而這不是詐騙,。
在與蘇茂享認識之初,翟欣欣確實隱瞞了婚史,,這是不應該的,。但是,在登記領證之前,,她已經(jīng)向蘇茂享告知了這個情況,,蘇茂享也看到了她與前夫的《離婚協(xié)議》。在結婚登記之前,,蘇茂享對翟欣欣的婚史是知情的,,因此,“騙婚”一說沒有事實基礎,。除此之外,,除非翟欣欣對蘇茂享還有其他更為嚴重的欺騙行為,否則,,詐騙罪是很難成立的,。
其次,翟欣欣是否構成敲詐勒索罪,?
這個問題可能會引起很大的爭議,,主要原因在于:目前披露的公開信息不夠全面,,所有的分析都有可能因此出現(xiàn)偏差。根據(jù)現(xiàn)在極其有限的信息,,我們分析如下:
敲詐勒索罪需要主觀上“非法占有”的目的,。也就是說,翟欣欣對其試圖獲得的財產(chǎn)不具有合法性,。翟欣欣從蘇茂享處獲得的財產(chǎn)分為婚前,、婚姻中、離婚三個階段,?;榍啊⒒橐龀掷m(xù)過程中,,蘇茂享為其購買的奢侈品,,都是贈與的性質(zhì),是合法獲取的,。這一點沒有爭議,。
雙方協(xié)議離婚時,翟欣欣向蘇茂享提出財產(chǎn)分割的方案:海南房產(chǎn)與一千萬現(xiàn)金,。這里出現(xiàn)一個問題:如果這些財產(chǎn)未達到夫妻共同財產(chǎn)總額的一半,,無論翟欣欣是否有威脅的行為,她都不構成敲詐勒索,。因為這是她應當獲得的合法權益,,而不是“非法占有”。
有人提出,,蘇茂享與翟欣欣的婚姻只有一個多月,,這個期間不可能有這么多收入。這個說法是有道理的,。然而,,從刑事犯罪角度還是要徹底查明,婚姻關系存續(xù)期間,,蘇茂享的收入到底是多少,。如果不查明這一重要事實,那就無法認定翟欣欣構成敲詐勒索,。
構成敲詐勒索還有一個必不可少的條件:使用威脅或要挾的方法,。翟欣欣有沒有使用這種方法呢?
根據(jù)網(wǎng)上公布的信息,,翟欣欣在與蘇茂享對話的過程中,,提到了“你這個網(wǎng)絡電話屬于非法經(jīng)營的灰色地帶”,但是沒有明示“你如果不給我錢,,我就去告發(fā)你”,。所以,,需要查明蘇茂享與翟欣欣之間是否存在這樣的對話。
翟欣欣在與蘇茂享通過微信談判時,,有一句話值得引起注意:“我受到你的傷害不是用金錢彌補的,,我用法律保護我的合法權益和精神損失是應該的,?!?/p>
翟欣欣所說“受到你的傷害”,指的是什么,?在兩人短暫的婚姻里,,發(fā)生了怎樣的事情,以至于翟欣欣認為自己受到了蘇茂享的傷害,,需要通過賠償損失來“找個平衡”,?兩人的閃婚或可理解,閃離的真正原因是什么,?除了“非法經(jīng)營的灰色地帶”之外,,是否還有其他原因?qū)е聝扇碎W離?
如果蘇茂享對翟欣欣確實有嚴重的傷害(肉體的,、精神的),,那么,翟欣欣向其索要千萬現(xiàn)金及房產(chǎn),,以蘇茂享的承受能力,,也許并不過分。從這個角度來說,,翟欣欣也并不是“非法占有”的目的,,而是維權是否適當?shù)膯栴}。
易勝華
2017年9月16日北京