“零口供”下尋找突破

得知任洪亮被判重刑,任軍,、徐麗十分畏懼,又心存僥幸,到案后拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。

面對(duì)“零口供”這一情況,辦案檢察官認(rèn)為只有對(duì)同類案件進(jìn)行充分系統(tǒng)的調(diào)研分析,敏銳把握類案特點(diǎn),才能從中找到本案的突破口,。

近年來,哈爾濱市司法機(jī)關(guān)在打擊生產(chǎn)銷售假藥犯罪的過程中,發(fā)現(xiàn)有很多人盤踞在北京,、天津兩地從事生產(chǎn)銷售假藥的相關(guān)活動(dòng)。這些人以親屬和同鄉(xiāng)為紐帶串聯(lián)在一起,互相進(jìn)貨并傳授制售假藥的經(jīng)驗(yàn),。他們多在哈爾濱市呼蘭區(qū)加工假藥半成品,通過物流郵寄或監(jiān)管較松的長(zhǎng)途客車捎帶,運(yùn)輸?shù)奖本?、天津等地進(jìn)行二次包裝,再利用互聯(lián)網(wǎng)銷售獲利,銷售范圍輻射很廣。在長(zhǎng)期的犯罪活動(dòng)中,這些制售假藥群體逐漸形成了生產(chǎn),、銷售,、運(yùn)輸、宣傳一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈,職業(yè)化,、專業(yè)化程度越來越高,反偵查能力很強(qiáng),抓捕后幾乎全部為“零口供”,給案件偵破工作帶來很大難度,。同時(shí),由于“違法成本低而犯罪回報(bào)高”,涉案人員刑滿釋放后不少都選擇繼續(xù)從事相關(guān)活動(dòng),一犯再犯。

可以說,“任氏家族”案件是此類團(tuán)伙犯罪的典型代表,具備類案的所有共性,。一是團(tuán)伙成員被處罰過,。任洪亮曾因銷售假藥被判處拘役,但處罰沒有讓他懸崖勒馬,反倒讓他覺得自己有了更多與警方周旋的“經(jīng)驗(yàn)”。二是團(tuán)伙成員關(guān)系特殊,。這種成員皆為親屬或同鄉(xiāng)的犯罪團(tuán)伙具有較強(qiáng)的反偵查能力,即使有人被抓獲,也會(huì)全力包庇其他犯罪嫌疑人,警方很難得知同案情況,。任洪亮、穆秀珍,、高向紅三名犯罪嫌疑人,直至案件移送起訴也沒有正面回答過偵查人員一個(gè)問題,連自己的真實(shí)身份信息都矢口否認(rèn),。三是聯(lián)絡(luò)隱蔽性強(qiáng)。團(tuán)伙成員在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布藥品信息,使用QQ或電話聯(lián)系銷售渠道,然后通過物流發(fā)貨,貨款由貨站代收直接匯入成員銀行賬戶,。本案中,犯罪嫌疑人往往使用多個(gè)手機(jī)號(hào)碼,分別聯(lián)系上線和下線,。團(tuán)伙中有一人被抓,其他成員就會(huì)廢掉所有與其相關(guān)的聯(lián)系方式、銀行卡和物流信息,讓警方難以追蹤,。四是團(tuán)伙頭目隱身幕后指揮,。作為案件主犯之一的任洪亮從不在生產(chǎn)和銷售現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn),只雇用親屬或朋友當(dāng)“馬仔”,出面負(fù)責(zé)假藥的生產(chǎn),、銷售。任洪亮只和“馬仔”單線聯(lián)系,“馬仔”落網(wǎng)也不會(huì)輕易供出他來,使主犯更容易逃避刑事責(zé)任,。五是蝴蝶效應(yīng)引發(fā)更多犯罪,。一些犯罪嫌疑人作案后因司法機(jī)關(guān)難以固定證據(jù)僥幸逃過法律制裁,或者即便被處罰也較輕微,會(huì)誘使更多的人參與到此類犯罪中,給人民群眾的生命安全帶來極大隱患。

相關(guān)報(bào)道:

• 起底湖南億元假減肥藥案：成本1毛利潤(rùn)率9000％

• 網(wǎng)紅減肥藥被曝為假藥 標(biāo)注德國(guó)產(chǎn)實(shí)出自農(nóng)家院

• 涉嫌賣假藥給癌癥患者牟利 8名被告人均被判刑

• 男子冒充"資深醫(yī)學(xué)專家"坐診向300余家單位加工假藥

• 美容師買三無玻尿酸給顧客注射 因銷售假藥罪獲刑