“刷票易引起孩子攀比之風”
在朋友圈投票“生意化”的背后,一些家長也擔心孩子過早出現(xiàn)攀比之風,。張弦說,在投票之初,女兒看自己票數(shù)上不去,,老惦記著讓大人多發(fā)幾個群拉票,后來得知可以花錢買禮物刷票,,甚至明確說買“貴一點的禮物”,。
據(jù)報道,,鄭州一名男子的微信支付沒有密碼,朋友的孩子用他手機為自己投票時,,購買了6570元的禮物,,票數(shù)飆升為第一。第三方平臺公司最終只返還該男子2430元,。
今年5月,,“遇見滕州”的個人公眾號發(fā)表了“請相關部門緊急叫停幼兒園微信投票”的文章,閱讀量過萬,。
文章稱,,這些投票活動可能會讓孩子覺得去拉票才是贏的關鍵,沒必要做好作品,,一些“不懂事”的孩子,,還會各種要求父母,必須幫他拉票,。而缺少公平的比賽,,都是在給所有參賽,甚至觀賽的孩子,,隱隱地傳達著一種錯誤,、扭曲的價值觀。
早在今年年初,,教育部辦公廳發(fā)布《關于規(guī)范校園評先選優(yōu)網(wǎng)絡投票活動的通知》,,稱微信朋友圈等網(wǎng)絡平臺拉票投票活動在少數(shù)地方和高校呈現(xiàn)泛濫趨勢,一定程度上分散了師生工作,、學習精力,,影響了學校正常教育教學秩序,不利于良好校風學風的養(yǎng)成,。
《通知》要求應堅持“非必要不舉辦”的原則,,同時要研判評估網(wǎng)絡投票對于校園評先選優(yōu)的價值和影響,堅持“不唯票,、只唯實”,。
北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任宗春山認為,如今所謂的大眾投票已經(jīng)變味,,是否優(yōu)秀已經(jīng)不重要,,重要的是誰的人脈多。
宗春山并不鼓勵對孩子進行投票評比,。至于刷禮物投票,,完全是商業(yè)化運作,沒有任何公平可言。這背后是成人社會的功利,、虛榮,,像攀比、投機,、作弊等成人社會不正當?shù)氖侄味紩缓⒆觽儗W到,,“通過這些手段得了第一的孩子可能會對以后的努力持懷疑態(tài)度,對于孩子養(yǎng)成特長,、能力不僅沒有任何幫助,,反而會起負面作用?!?/p>
朋友圈投票泛濫,,還可能暗藏騙局。也有不法分子以“投票”套取個人信息,,實施詐騙,。
2016年,遼寧警方曾制作視頻詳細講解了朋友圈投票,、拉票的詐騙內(nèi)幕,。據(jù)警方介紹,網(wǎng)上投票活動涉及填寫個人信息,,存在個人信息被倒賣可能性,。微信個人信息泄露只是表層,更大危害在于不法分子利用微信關聯(lián)信息,,能獲取其他網(wǎng)絡信息,,甚至個人聯(lián)系電話等,“一旦重要的個人信息被騙子掌握,,騙子就會根據(jù)信息,,給你發(fā)送詐騙鏈接或撥打詐騙電話,一不小心就可能帶來財產(chǎn)損失”,。
買禮物刷票的環(huán)節(jié)也有貓膩,。遼寧警方表示,即使花再多的錢,,可能永遠是第二,得不到第一,,因為第一的數(shù)據(jù)可以隨時更改,。
一家制作投票頁面的公司負責人向新京報記者坦言,選手票數(shù)的確可以在后臺進行更改,。
(張弦,、徐偉、李林、高軍均為化名)