另外8起案件發(fā)生在2003年至2005年,。起訴書(shū)顯示，張維平將作案地點(diǎn)選在廣州增城以及惠州一帶的出租屋,，被他拐走的8名男童,，當(dāng)時(shí)年齡在1歲至3歲之間,，孩子父母為湖南、江西,、四川等地的南下務(wù)工人員,。

張維平供稱，他販賣(mài)一個(gè)孩子的非法所得,，一般為1.2萬(wàn)元左右,。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以拐賣(mài)兒童罪追究被告人張維平,、周容平,、楊朝平、劉正洪,、陳壽碧的刑事責(zé)任,，其中累犯張維平應(yīng)從重處罰。

多名辯護(hù)律師表示,，認(rèn)可檢方的定罪指控和事實(shí)依據(jù),，并以“從輕處罰”的角度進(jìn)行了辯護(hù)。

申軍良是唯一提出附帶民事訴訟的被害人家屬,，他向5名被告人索賠300萬(wàn)元,，包括他12年尋子的誤工費(fèi)、交通費(fèi),、精神撫慰金,，以及妻子遭遇被告人傷害的醫(yī)療費(fèi)。

其他被害人家屬也從外地趕來(lái)參加庭審,，他們想從“人販子”張維平嘴里獲知孩子被拐往何處,。兒子不見(jiàn)了，找尋十多年無(wú)結(jié)果,，成為這些父母?jìng)児餐膫础?/p>

2017年11月2日下午庭審結(jié)束后,，被害人家屬陸續(xù)走出法院,。 澎湃新聞?dòng)浾?朱遠(yuǎn)祥 圖

孩子父母被“老實(shí)人”蒙蔽,，有人尋子無(wú)望跳火車

庭審當(dāng)天,，張維平上身穿灰色T恤，腳穿一雙涼拖鞋,。他皮膚黝黑,，短發(fā)，體形偏胖,，回答詢問(wèn)時(shí)聲音低沉,。

“他比以前胖多了,，變化很大?！眳⒓油彽暮蠈庍h(yuǎn)人歐陽(yáng)春玉說(shuō),，2005年她丈夫在增城打工，她跟隨過(guò)來(lái)帶孩子,。當(dāng)年5月26日,，她帶著兩歲半的兒子從菜市場(chǎng)回到出租屋，兒子逗留在家門(mén)口與張維平玩,。沒(méi)多久她發(fā)現(xiàn)兒子不見(jiàn)了,，一問(wèn)才知被張維平抱走，從此杳無(wú)音信,。

歐陽(yáng)春玉記得,，當(dāng)年張維平在隔壁租住了一個(gè)多月，與她家關(guān)系還不錯(cuò),，“他看起來(lái)人很老實(shí),。”

正是“看起來(lái)老實(shí)”的外表,，令張維平輕易獲得一些孩子父母的信任,。湖南道縣的李樹(shù)全夫婦就上了當(dāng)。

2005年李樹(shù)全在惠州市博羅縣的建筑工地泥工,，認(rèn)識(shí)了腳部受傷的張維平,。“他說(shuō)他是四川人,，姓王,，家里窮，出來(lái)找工作,?！崩顦?shù)全同情他，帶他去老鄉(xiāng)開(kāi)的診所,，自己掏錢(qián)為他治傷,，讓他在自己家吃住了一周左右，并幫他找了一份工作,。沒(méi)想到,，不久后的一天，張維平以為孩子買(mǎi)包子為由,，將李樹(shù)全一歲半的兒子帶走了,。