老譚前往一家民營醫(yī)院鑲“金鈀烤瓷牙”,，在將其中金牙送去檢測后發(fā)現(xiàn)不含金的成分，老譚認(rèn)為民營醫(yī)院欺詐,，醫(yī)院認(rèn)為對(duì)老譚實(shí)施欺騙的是假牙生產(chǎn)商,，而不是醫(yī)院。近日,，上海市普陀區(qū)人民法院審理后判決醫(yī)院應(yīng)當(dāng)懲罰性賠償老譚4萬余元,。

老譚在一家民營醫(yī)院安裝“金鈀烤瓷牙”，不久便覺得安裝的牙齒不適,，將其中4顆下牙送至檢測機(jī)構(gòu)檢測,，結(jié)論為送檢的4顆牙齒均不含金。金牙不含金,，這讓老譚大為吃驚,。當(dāng)時(shí)安裝的9顆下牙中，2顆屬于前牙,，7顆為后牙,，均由上遠(yuǎn)公司根據(jù)同一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。老譚認(rèn)為,，民營醫(yī)院為自己安裝的9顆下牙均不含金,，已構(gòu)成欺詐,，要求民營醫(yī)院退還老譚為9顆義齒支付的費(fèi)用1.8萬元并支付懲罰性賠償金5.4萬元。

民營醫(yī)院表示,，在收取費(fèi)用時(shí),，已經(jīng)將該9顆牙齒給予了老譚折扣，僅收取14080元,。醫(yī)院經(jīng)與牙齒生產(chǎn)商上遠(yuǎn)公司溝通,，上遠(yuǎn)公司表示老譚所安裝的“金鈀烤瓷牙”系根據(jù)該公司“金瓷-8”標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，確實(shí)不含有金的成分,。醫(yī)院詢問了當(dāng)時(shí)為老譚安裝牙齒的醫(yī)生,，他也記不清楚當(dāng)時(shí)是否告知老譚“金鈀烤瓷牙”中并不含金。醫(yī)院認(rèn)為對(duì)老譚實(shí)施欺騙的是上遠(yuǎn)公司而不是醫(yī)院,，老譚應(yīng)向上遠(yuǎn)公司主張賠償,，所以不同意老譚的訴訟請求。

相關(guān)報(bào)道:

• 實(shí)習(xí)護(hù)士直播配藥 醫(yī)院：兩人非正式職工實(shí)習(xí)暫停

• 印度醫(yī)院再現(xiàn)嬰兒集中死亡事件：1天9名新生兒死亡

• 韓擬建機(jī)場整形醫(yī)院 醫(yī)生：小心患者雙眼皮線崩開

• 男子撞倒散步老人 在醫(yī)院照顧老人20多天獲家屬原諒