普陀區(qū)法院經(jīng)審理認為,，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,。老譚在民營醫(yī)院處就診,，雙方成立醫(yī)療服務合同關系，民營醫(yī)院作為醫(yī)療服務的提供者,，理應如實告知老譚其所提供的產(chǎn)品及服務的真實情況?，F(xiàn)民營醫(yī)院告知老譚為其安裝的義齒為“金鈀烤瓷牙”，實際在該義齒中卻不含有金的成分,，顯然存在欺詐行為,。老譚據(jù)此要求醫(yī)院支付懲罰性賠償，于法有據(jù),，具體金額應當以老譚實際支付的金額為基準進行計算,。民營醫(yī)院認為老譚應向義齒的提供者上遠公司主張賠償，無法律依據(jù),。法院依照消費者權益保護法判決民營醫(yī)院應予賠償老譚42240元,。

相關報道:

• 實習護士直播配藥 醫(yī)院：兩人非正式職工實習暫停

• 印度醫(yī)院再現(xiàn)嬰兒集中死亡事件：1天9名新生兒死亡

• 韓擬建機場整形醫(yī)院 醫(yī)生：小心患者雙眼皮線崩開

• 男子撞倒散步老人 在醫(yī)院照顧老人20多天獲家屬原諒