18日3時(shí)許,,當(dāng)日第一起大火尚未處理完畢,袁某又來到小區(qū)4棟2單元16樓電表房?jī)?nèi),,點(diǎn)燃雜物,,大火造成16樓電表房燒毀。對(duì)于當(dāng)日連續(xù)兩次蹊蹺大火,民警覺得十分詫異,,當(dāng)詢問到保安隊(duì)長(zhǎng)第一發(fā)現(xiàn)者情況時(shí),,袁某的身影出現(xiàn)在民警視線中?!拔覀?cè)谧咴L時(shí),,袁某就一直跟我我們身邊。四次火災(zāi)他都是第一發(fā)現(xiàn)者,,我們把他帶回去做了個(gè)筆錄,。”民警劉洋衫回憶,,就在送回袁某回到小區(qū)后幾個(gè)小時(shí),,離奇火災(zāi)又發(fā)生了,這讓派出所民警更加懷疑袁某了,。
第五次放火:
18日06時(shí)許,,距離第四次火災(zāi)只有三個(gè)多小時(shí),袁某再次在小區(qū)4棟1單元13樓電表房?jī)?nèi),,將此處存放的塑料瓶點(diǎn)燃,。18日天明,派出所民警協(xié)同社區(qū)民警迅速找到袁某詢問情況,。在民警再三追問下,,袁某承認(rèn)了為了獲得贊許和表揚(yáng),故意放火的事實(shí),。然而,,為逃避法律制裁,他謊稱其患有精神疾病,,“他說自己有癲癇,,做了的事情完全記不住?!眲⒀笊几嬖V記者,。天網(wǎng)恢恢疏而不漏,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,,袁某無精神疾病,。