廣西新聞網(wǎng)-南國今報(bào)記者鐘華

11月21日，柳州中級人民法院依法對43歲的男子張朝波作出一審判決：張朝波犯故意殺人罪,，判處其死刑并剝奪政治權(quán)利終身,。2016年10月14日，張朝波在柳州市桂景灣路一所幼兒園門前連捅連割妻子盧某多刀,，致盧當(dāng)場身亡,。

當(dāng)街殘忍殺妻

今年7月25日，柳州中級人民法院公開開庭審理了這起案件,。法院經(jīng)過審理查明,，張朝波與被害人盧某系夫妻關(guān)系。2015年8月前后,，兩人因離婚糾紛分居,。

2016年10月14日，張朝波欲找盧某協(xié)商離婚問題,。當(dāng)天上午9時(shí),，張朝波在柳州市駕鶴市場一雜貨店內(nèi)購買一把銀白色的刀具，并用砂紙進(jìn)行了打磨,。下午5時(shí)許,，張朝波來到柳北區(qū)桂景灣路一家幼兒園門前等候盧某。6時(shí)20分許,，張朝波與來到幼兒園接小孩的盧某因離婚問題發(fā)生爭執(zhí),，張朝波拿出事先準(zhǔn)備的尖刀朝盧某身上捅刺，盧某見狀立即向馬路方向跑去,。

張朝波趕上盧某后,，抓住盧的衣服，朝她胸腹部連捅三刀,。在盧某受傷倒地前后,，張朝波又在盧某的頸部連割多刀。甚至在轉(zhuǎn)身離開現(xiàn)場后，張朝波又再次折返,，在盧某的頸部補(bǔ)割了一刀,。張朝波的殘忍行徑，致使盧某當(dāng)場死亡,。隨后,，張朝波逃至桂景灣路與北雀路交匯處往南約200米處，在人行道上被趕到的公安人員抓獲,。

經(jīng)相關(guān)部門檢驗(yàn)鑒定,，被害人盧某系銳器刺傷胸部及割傷頸部，致心臟破裂合并頸部大血管離斷及破裂大出血死亡,。

辯解未獲采信

在案件審理中,，張朝波辯解稱：盧某曾威脅他說，如果他去看小孩,，盧就找人打斷他的手腳,。他買刀帶刀是為了防身，事先沒有殺人的準(zhǔn)備,。經(jīng)查,，張朝波事先并沒有與盧某相約在幼兒園見面，因此盧某不可能事先知道張朝波要來幼兒園找她,，從而預(yù)先做好準(zhǔn)備安排人員在幼兒園毆打張,。如果見面后盧再叫人過來，張朝波也有充足的時(shí)間逃離,。故張朝波應(yīng)當(dāng)明知本次與盧某會(huì)面不可能面臨被傷害的緊急危險(xiǎn),，仍執(zhí)意攜帶一把刀刃長達(dá)18.5厘米的尖刀前往，且事先將刀刃磨利,，顯然是為實(shí)施殺人犯罪做準(zhǔn)備,。故張朝波辯稱其不具有預(yù)謀犯罪的理由不能成立，法院不予采納,。

張朝波還辯稱,，在案發(fā)前的吵架過程中，盧某先動(dòng)手打了他,。經(jīng)查,，天網(wǎng)監(jiān)控基本完整記錄下了張朝波的作案經(jīng)過。監(jiān)控視頻顯示,，在張朝波從包裝袋內(nèi)取出尖刀前約3至5秒,，他有將手伸向盧某的動(dòng)作。盧某有用手拍開張朝波的動(dòng)作,，但無明顯的打人行為,。張朝波所提盧某先打他的辯解與事實(shí)不符,，法院不予采信。