王殿學(xué)認(rèn)為,，“將李文星列為組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案的被害人有四點(diǎn)理由,。第一,，李文星系被騙、被迫進(jìn)入傳銷組織,，而不是主動(dòng)加入,；第二,，李文星具有財(cái)產(chǎn)損失。其被迫繳納了2900余元的‘入門費(fèi)’,，且其價(jià)值3000元的筆記本電腦被傳銷組織人員強(qiáng)行拿走,，并變賣；第三,，李文星之死系因被迫進(jìn)入傳銷組織,，并逃離傳銷組織引發(fā)；第四,，李文星被列為非法拘禁一案的被害人,，而非法拘禁一案的犯罪嫌疑人實(shí)施非法拘禁行為的目的是為了迫使李文星加入傳銷組織?！?/p>

而就警方補(bǔ)充偵查的結(jié)果和更多細(xì)節(jié),，龐理鵬告訴記者，只是接到檢方回復(fù),，因?yàn)闀何纯吹桨妇硭赃€不清楚,。11月28日，中國青年網(wǎng)記者多次致電靜海區(qū)檢察院,，但截至發(fā)稿尚未與該案負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,。

相關(guān)報(bào)道:

• 天津三名“蝶貝蕾”傳銷組織人員被判刑(圖)