法制晚報·看法新聞 自稱喝酒后被害人蘇某強行向其要錢,，倆人在爭執(zhí)中，平某用手扼壓蘇某,，導(dǎo)致蘇某窒息死亡,。12月8日上午,，被控涉嫌故意殺人罪的平某在北京二中院受審,。

在法庭上,，平某說自己并沒有想要被害人的命，他只是用手卡住被害人,，而不是用手掐被害人,，表示愿意賠償。蘇某的家人要求平某賠償死亡賠償金等共計170萬余元,，并堅決追究其故意殺人的刑事責(zé)任。

　　圖為庭審現(xiàn)場,。攝/記者 洪雪

庭審現(xiàn)場

被害人母親邊哭邊舉手欲打平某

上午9點半,，兩名法警將平某帶進(jìn)法庭時，坐在刑事附帶民事原告席上的被害人蘇某的母親邊哭邊舉手欲打平某,，被法警制止后大聲的哭泣起來,，隨后平某被帶離法庭。

承辦法官走到蘇某母親的身邊,，進(jìn)行勸慰,，要求其控制情緒，待蘇某母親情緒稍微穩(wěn)定后,，平某再次被帶進(jìn)來,，庭審正式開始,。

庭上稱自己不是故意殺人

今年22歲的平某是河北省人，大專文化程度,，事發(fā)時無業(yè),。

檢方指控，2017年5月14日凌晨1點,，在北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)一小區(qū)西北側(cè),，因瑣事與28歲的被害人蘇某發(fā)生爭執(zhí)，后徒手扼壓蘇某頸部,，至蘇某機(jī)械性窒息死亡,，當(dāng)日，平某向房山分局投案自首,。

檢方認(rèn)為,，平某故意非法剝奪他人生命，致人死亡,，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,。

“殺人的事我認(rèn)，但是我不是故意的,?！逼侥硨z方指控的罪名提出了異議。

他說事發(fā)當(dāng)日他去房山找朋友聊天,，但是沒有找到朋友,，就在一個小飯館吃飯，喝了點酒后他發(fā)現(xiàn)旁邊有2個男子也在喝酒,，“我看他倆聊得很開心,，我就說哥們喝點，然后我就走了過去,，坐在一起喝酒吃飯,。”平某說,，喝了一段時間,，其中一個戴眼鏡的男子的姐姐叫其回家，眼鏡男沒有回去,，“后來我去了趟廁所,，回來后那兩個男子沒了，老板讓我把這桌的餐費結(jié)了,?！?/p>

　　圖為庭審現(xiàn)場。攝/記者 洪雪

結(jié)完賬后,，平某找居住的地方,，“當(dāng)時我喝多了,，聊了什么天我已經(jīng)記不住了，應(yīng)該是喝多了,?！逼侥痴f自己走在街上的時候，那名戴眼鏡的男子走了過來,，跟平某聊天,，“我記不清走了多久，走到一個很黑的地方,，周邊也沒有人,，然后那人就向我要2000元錢，我說沒有,，那人打了我一個耳光,，我踢了他一腳?！逼侥痴f,，該男子稱如果不給錢，就不讓平某好過,，就這樣倆人打了起來,。

平某騎在男子身上，后來男子翻過來騎在平某的身上,，不知道打了多久,，平某說自己想報警，但男子不讓,，“我當(dāng)時很害怕,，就用手掐住他的脖子”。公訴人問掐了多久,，平某表示記不清了,。

民警到達(dá)現(xiàn)場 仍坐在被害人身上

平某說，自己報警后大約半個小時,，民警到達(dá)現(xiàn)場,，但是此時平某仍坐在被害人身上?！澳慵热粦岩杀缓θ艘呀?jīng)死了，為何民警到現(xiàn)場時你還坐在被害人身上,？”公訴人問,，平某說當(dāng)時自己已經(jīng)喝多了，很多事都不清,?！胺凑矣浀檬潜缓θ艘恢惫芪乙X,，打我，被害人騎在我身上還在管我要錢”,。

在法庭上,，當(dāng)公訴人問到案件關(guān)鍵的細(xì)節(jié)時，平某均表示記不清了,?！拔覜]想傷害他，就是想控制住他,，之所以掐他的脖子,，就是想不讓他動?！逼侥潮硎?，現(xiàn)場有人喊過救命，但是到底是他喊的,，還是被害人喊的,，他已經(jīng)記不清了。

平某表示,，自己愿意賠償,，“我認(rèn)為當(dāng)時是我的疏忽大意造成了被害人的死亡，我不應(yīng)該用那么極端的方式對待被害人,，如果當(dāng)時我要是不給他們結(jié)賬,，被害人也不會追上來向我要錢，我當(dāng)時是喝多了”,。

曾先后撥打10次110報警電話

在法庭上,，檢方出具了一份證人證言，兩名住在附近的男子在證言中稱,，事發(fā)當(dāng)日凌晨,，他們被叫喊聲驚醒，聽到一男子在大聲地喊救命,，時間持續(xù)了大約半個小時,，那男子多次喊：“救命，快點,！”對此證言,，平某表示自己記不住被害人是否喊救命了。

　　圖為庭審現(xiàn)場,。攝/記者 洪雪

公安機(jī)關(guān)出具的證明顯示,，平某曾先后撥打了10次110報警電話，經(jīng)鑒定，蘇某血液中酒精含量為每百毫升220毫克,，平某的酒精含量為150,。

另外公訴人出具了民警到現(xiàn)場時的視頻，從畫面中可以看到,，當(dāng)時民警到達(dá)現(xiàn)場時,，平某坐在蘇某身上，邊搖晃邊喊：“我被人搶劫了,！”但是蘇某當(dāng)時已經(jīng)沒有任何反抗,。當(dāng)庭播放的平某撥打110電話的錄音也可以聽到，平某稱自己在昌平區(qū),，不知道具體地點,，從聲音中能明顯聽出平某已經(jīng)喝多了。

平某的辯護(hù)人認(rèn)為平某的行為不是故意殺人,，而是過失致人死亡,。

被害人尸體仍未火化 留下1歲的兒子

在法庭上，被害人蘇某的父母及哥哥提出了刑事附帶民事賠償,，堅決要求以故意殺人罪追究平某的刑事責(zé)任,，并要求賠償死亡賠償金等共計170余萬元。

據(jù)悉,，蘇某是四川涼山彝族自治州人,，蘇某的兒子只有1歲，父母年邁,，蘇某是家中的頂梁柱,，因家中生活困難，至今蘇某的尸體也未火化,。

平某表示愿意賠償,，但他沒有工作，名下沒有任何財產(chǎn),，會讓家人幫自己賠償,。

該案未當(dāng)庭判決。