陳某的汽車在車庫起火自燃,，致旁邊停放的別克牌橋車燒毀報廢，其他四輛汽車不同程度受損,。別克車主將陳某,、平安保險北京分公司、小區(qū)物業(yè)公司均告上法庭,。請求法院判令被告向原告支付財產損失23萬余元,、交通費損失3299元以及承擔本案訴訟費及律師費。

近日,，北京石景山法院對該案作出判決,，酌定男子陳某合理損失承擔70%的賠償責任，經營地下停車場的某物業(yè)公司承擔30%的賠償責任,。

案情回顧

事故自燃起火 將旁邊停放車輛燒損報廢

據了解,，2017年5月12日晚7點多，陳某將在交通事故中受損的起亞智跑轎車事故車停放到石景山區(qū)某小區(qū)地下第二層車庫,，之后事故車起火自燃,，把旁邊停放的一輛別克牌昂科威SUV轎車燒損報廢，車內的安全座椅,、行車記錄儀,、墨鏡等車內物品一起全部燒毀。此外,，旁停的另外四輛汽車也不同程度受損,。

被報廢車主王某認為，在起火過程中,，小區(qū)物業(yè)的消防及管理不到位,，導致了事故危害結果的加重,。平安保險北京分公司作為被陳某的保險人，應共同承擔賠償責任,。于是,，王某將陳某、平安保險北京分公司,、小區(qū)物業(yè)公司均告上法庭,。請求法院判令被告向原告支付財產損失231382.9元、交通費損失3299.58元以及承擔本案訴訟費及律師費,。

被告：不存在過錯,，不應承擔賠償責任

被告陳某認為自己不存在過錯，不應承擔賠償責任,，主張律師費沒有法律依據，稱車輛損失以外的其他損失均與本案無關,，不同意原告的訴訟請求,。

陳某稱，自己汽車曾發(fā)生追尾交通事故,，事故后,，自己將事故告知了平安保險北京分公司。保險公司告知其將車輛送至指定維修公司,，維修公司在沒有打開車輛箱蓋情況下,，讓自己將車開走，之后再來維修,。