知情人士透露,，根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，目前多個地方的社區(qū)足球場都涉嫌違建,。特別是在公共閑置土地或者綠化用地上的足球場,，沒有一家社區(qū)球場能拿出“法律手續(xù)”。這也是國務(wù)院46號文件在落地推進(jìn)中繞不開的法律問題,。

湖北省律師協(xié)會常務(wù)理事李濤律師認(rèn)為：“能否在完善審批,、完善協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，解決好投訴者的投訴和關(guān)切,，對運營單位進(jìn)行整改,、改造后，再來商議能不能再次利用呢,？”

華中師范大學(xué)社會學(xué)教授梅志罡也表示,，社區(qū)足球場的建設(shè)所引發(fā)的爭議原本是可以調(diào)和的，以二七長江橋下的這個足球場為例,，相關(guān)部門可以通過公告等方式明確告之周邊居民：該閑置地規(guī)劃為城市綠化用地,，但閑置期預(yù)計為5年，在閑置期間,，由體育部門主導(dǎo)在閑置地上建設(shè)足球場,，對社區(qū)居民免費開放，并嚴(yán)格限定營業(yè)時間,。等到園林部門要將這片閑置地進(jìn)行綠化時,，體育設(shè)施再退出或者改造利用，相信會得到絕大多數(shù)居民的理解和支持,。