警方在犯罪嫌疑人張某住所查扣假字畫(huà)。 遵義警方供圖
犯罪嫌疑人張某仿制的范曾《弈秋課徒圖》,。
遵義警方供圖
警方查扣的仿制吳作人的假字畫(huà),。 新京報(bào)記者 賈世煜 攝
警方查扣的假印章,,被用來(lái)仿制名家字畫(huà),。新京報(bào)記者 賈世煜 攝
貴州遵義警方摧毀制販假冒李可染等人字畫(huà)的犯罪網(wǎng)絡(luò),,嫌疑人偽造印章,、騙取證書(shū),、真假混拍牟利
2013年12月,一幅作者標(biāo)明為“李可染”的字畫(huà),,在北京某拍賣(mài)公司拍出5000多萬(wàn)元的高價(jià)。拍賣(mài)網(wǎng)站上關(guān)于此字畫(huà)的說(shuō)明中提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):1,、經(jīng)李可染親屬認(rèn)定為真跡,;2、附2009年李可染親屬與作品合影,。
很少有人知道,,這幅高價(jià)成交的“真跡”,實(shí)際上是一幅仿作,,造假者為北京書(shū)畫(huà)圈的“名人”汪某,。汪某混跡字畫(huà)江湖多年,有人說(shuō)他是字畫(huà)鑒定家,,還有人干脆稱(chēng)他“字畫(huà)大鱷”,。
近日,在公安部部署指揮下,,貴州省遵義市公安機(jī)關(guān)摧毀汪某,、鄭某蔚、張某等人制販假冒名家字畫(huà)的犯罪網(wǎng)絡(luò),。這些人通過(guò)臨摹作品、偽造真品收藏證書(shū),、通過(guò)字畫(huà)商出售送拍等方式,,在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)大肆牟利。
公安機(jī)關(guān)查明,,汪某自2004年以來(lái),,偽造齊白石、徐悲鴻等名家字畫(huà)87幅,,并通過(guò)他人在拍賣(mài)公司進(jìn)行拍賣(mài),,成交額達(dá)6000余萬(wàn)元;鄭某蔚自2000年以來(lái)將其偽造的啟功,、郭沫若等名家書(shū)法進(jìn)行銷(xiāo)售,,獲利1182萬(wàn)元,將其偽造的36幅名家書(shū)法進(jìn)行拍賣(mài),,獲利300余萬(wàn)元,;張某自1998年以來(lái)在天津偽造范曾字畫(huà)作品,向他人銷(xiāo)售87幅,,獲利700多萬(wàn)元,。
目前,,汪某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪,被公安機(jī)關(guān)指定居所監(jiān)視居??;鄭某蔚、張某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪被逮捕,。
“假畫(huà)制作工廠”
仿造名人字畫(huà),,是一個(gè)有門(mén)檻的“地下游戲”。新京報(bào)記者注意到,,汪某,、鄭某蔚和張某均聲稱(chēng),曾師從名家或接受過(guò)名家指導(dǎo),。
汪某,,50多歲,在京滬多家拍賣(mài)公司擔(dān)任藝術(shù)品鑒定顧問(wèn),,自稱(chēng)曾師從啟功,、徐邦達(dá)等書(shū)畫(huà)大家。
北京人鄭某蔚,,30多歲,,自稱(chēng)從8歲開(kāi)始學(xué)習(xí)書(shū)法,曾拿著自己的字去找過(guò)啟功,,并得到對(duì)方指導(dǎo),。
張某是天津人,40多歲,,北京某字畫(huà)店負(fù)責(zé)人,,擅長(zhǎng)仿造范曾的畫(huà)作。
汪某與鄭某蔚同為字畫(huà)圈的鑒定人員,,兩人關(guān)系密切,。在鄭某蔚口中,汪某被稱(chēng)為“假畫(huà)制作工廠”,,甚至稱(chēng)“在字畫(huà)圈不知道汪某,,基本就屬于完全沒(méi)進(jìn)入這個(gè)圈子”。
北京字畫(huà)商人董某輝和汪某認(rèn)識(shí)約二十年,。他說(shuō),,圈里也有很多人知道汪某能仿制名家字畫(huà),“有時(shí)我們聚會(huì),,汪某會(huì)拿出某個(gè)拍賣(mài)公司的圖錄,,說(shuō)這里面哪些是他畫(huà)的、哪幅畫(huà)賣(mài)了很高的價(jià)錢(qián),,向我們炫耀他仿制假畫(huà)的水平很高,。”
據(jù)警方調(diào)查,,汪某擅長(zhǎng)仿造齊白石,、徐悲鴻、李可染,、黃永玉等大家的書(shū)畫(huà),。
但是,,其仿制假畫(huà)的過(guò)程,,一般人難以見(jiàn)到。汪某稱(chēng),,他仿制名人畫(huà)作都在自己家中進(jìn)行,。
“他制作假畫(huà)從來(lái)不會(huì)當(dāng)著別人的面,我和他在一起的時(shí)候,,包括我去他在北京的房子里,,都沒(méi)有看見(jiàn)他畫(huà)畫(huà)?!迸c汪某曾交往甚密的一位字畫(huà)商人說(shuō),。
據(jù)警方查證,自上世紀(jì)九十年代以來(lái),,汪某大量偽造,、銷(xiāo)售現(xiàn)當(dāng)代名家字畫(huà)。僅2004年以來(lái),,汪某就偽造名人字畫(huà)300余幅,,其中,通過(guò)中間人送往國(guó)內(nèi)各大拍賣(mài)公司拍賣(mài)其偽造的齊白石,、徐悲鴻等11位名家作品就達(dá)87幅。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),,鄭某蔚擅長(zhǎng)臨摹啟功,、范曾、歐陽(yáng)中石,、劉炳森,、郭沫若等名家書(shū)法作品。2000年以來(lái),,鄭某蔚將其偽造的范曾,、啟功等名家的書(shū)法銷(xiāo)售給他人。其中,,一位姓李的山東商人自2014年11月以來(lái),,從鄭某蔚處購(gòu)買(mǎi)偽造的范曾書(shū)法200余幅,,支付1158萬(wàn)余元。
與汪某,、鄭某蔚相比,,張某的名氣相對(duì)小一些。一位專(zhuān)案組民警打了個(gè)比方,,從造假的體量上來(lái)講,,如果說(shuō)汪某相當(dāng)于一個(gè)集團(tuán),鄭某蔚就相當(dāng)于一個(gè)公司,,而張某則是個(gè)體戶(hù),。
張某擅長(zhǎng)偽造范曾字畫(huà)作品。根據(jù)警方查證,,張某自1998年以來(lái),,先后向多人銷(xiāo)售偽造的范曾字畫(huà)作品87幅。另外,,專(zhuān)案組在其店鋪,、住所扣押尚未出售的假冒范曾字畫(huà)220余幅、假冒范曾半成品字畫(huà)1000余幅,。
從假畫(huà)到“真畫(huà)”
一幅偽造的名人書(shū)畫(huà)完成后,,如何一步步以假亂真,進(jìn)入市場(chǎng)流通,?
在汪某等人的套路中,,用偽造的印章給仿作蓋章,是將一幅臨摹作品變成贗品的第一步,。
據(jù)記者了解,,警方從汪某在北京的住所中查扣了偽造的徐悲鴻、齊白石等22位名家的印章69枚,,在張某的住所查扣了偽造的范曾印章70枚,。
書(shū)畫(huà)圈人士透露,現(xiàn)在行內(nèi)制作假印章的方式大多是將印有畫(huà)作真跡的畫(huà)冊(cè)按原比例放大復(fù)印,、或直接同比例復(fù)印,,再將這些復(fù)印件上的印章剪裁下來(lái),制成假印章模板,。最后,,將這些模板在印章門(mén)店里雕刻成成品假印章,。
在制售仿造名家字畫(huà)的利益鏈條中,,制作假印章只是技術(shù)含量不高的一步。拿到權(quán)威人士開(kāi)出的鑒定證書(shū),,才是關(guān)鍵性環(huán)節(jié),。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,,造假售假者各顯神通,,通過(guò)多種渠道為仿作取得證書(shū),。
北京某公司負(fù)責(zé)人徐某,在2008年至2013年期間系范曾指定的范曾字畫(huà)唯一鑒定人,。2017年8月,,其因涉嫌侵犯著作權(quán)罪被指定監(jiān)視居住。
2015年,,徐某的好友,、曾從鄭某蔚處購(gòu)買(mǎi)偽造范曾字畫(huà)的山東李姓商人找到他,讓他幫忙開(kāi)幾張證書(shū),。徐某在明知朋友提供的鑒定作品系仿作的情況下,,仍為對(duì)方開(kāi)出多張鑒定證書(shū)。
找權(quán)威人士開(kāi)具證書(shū),,除了憑借過(guò)硬的關(guān)系,,還有各種套路。
李可染的親屬開(kāi)了個(gè)畫(huà)廊,,專(zhuān)門(mén)鑒定李可染的畫(huà),。汪某稱(chēng),一方面,,他仿制李可染某作品的水平非常高,,另一方面,他注意到親屬鑒定時(shí)會(huì)比較注重幾個(gè)細(xì)節(jié),,將這幾個(gè)細(xì)節(jié)畫(huà)好了,,就可以騙過(guò)李可染親屬的眼睛。
“畫(huà)家”與商人的利益同盟
仿作,、印章,、鑒定證書(shū)全部到手后,,汪某等造假者下一步要做的是,尋找銷(xiāo)售渠道,。汪某說(shuō),“我不把假畫(huà)送到拍賣(mài)公司,,都是別人送過(guò)去,,把我的那份錢(qián)給我,這是規(guī)則,?!?/p>
警方查證,,汪某多年來(lái)通過(guò)字畫(huà)商董某輝、某拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)曹某東等15人在多地23家拍賣(mài)公司拍賣(mài)仿作,,成交額達(dá)6000余萬(wàn)元,。據(jù)汪某供述,其非法獲利2192萬(wàn)元,,其余分給送拍人員,。
汪某告訴記者,一般是根據(jù)送拍人的“能量”來(lái)定分成比例,。比如,,能夠把畫(huà)送到拍賣(mài)行還能把畫(huà)賣(mài)掉、還能讓拍賣(mài)人把錢(qián)給了的,,可以分一半給對(duì)方,。
“從2003年左右我就開(kāi)始向汪某要字畫(huà)來(lái)送拍,一直陸陸續(xù)續(xù)到現(xiàn)在,?!倍齿x稱(chēng),“按照約定,,送到小的拍賣(mài)公司,,拍賣(mài)分成是三七(汪某占七成)或者四六(汪某占六成),送到大的拍賣(mài)公司是五五分成”,。
曹某東稱(chēng),,他大約從1993年開(kāi)始賣(mài)汪某仿制齊白石、李可染,、吳作人等名家的書(shū)畫(huà),。主要有兩種方式:第一種是和汪某合作,拿到拍賣(mài)公司,,結(jié)賬之后按照五五或者四六分成,,一共賣(mài)了10多幅,他本人大約獲利100多萬(wàn)元,;第二種是從汪某手中直接買(mǎi)斷仿制畫(huà)作,,再送到別的拍賣(mài)公司,獲利200多萬(wàn)元,。
與造假者結(jié)盟的字畫(huà)商人,,不僅通過(guò)各種方式送拍,還幫助造假者以假亂真,。
北京商人姜某,,就是鄭某蔚和張某的中間人。他向警方供述,張某仿制范曾的畫(huà)作在天津出了名,,業(yè)內(nèi)都知道,;然而,他模仿范曾的字并不好,,這是一個(gè)破綻,,高手很容易從他的字里看出真假。正好,,鄭某蔚的字寫(xiě)得很好,,可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。
于是,,姜某便在張某和鄭某蔚之間倒賣(mài)假畫(huà),,以賺取差價(jià)。他曾兩次以8000元一平尺的價(jià)格從張某手中買(mǎi)畫(huà),,再以10000元一平尺的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給鄭某蔚,;還曾以6000元一平尺的價(jià)格買(mǎi)畫(huà),再以12000元一平尺的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給鄭某蔚,。
鄭某蔚也曾通過(guò)姜某,,將自己題款并蓋了印章的畫(huà)紙拿給張某,讓其幫忙作畫(huà),。
姜某稱(chēng),,2016年1月,鄭某蔚給他兩套范曾的復(fù)印畫(huà),,“一套是黑白的,,用于臨摹。還有一套是略小的,,彩色的,,用于讓張某參考真跡給假畫(huà)上色?!?/p>
“我通過(guò)姜某把這些畫(huà)拿給張某,,就是請(qǐng)他好好給我畫(huà)這批畫(huà),我就可以把這些畫(huà)當(dāng)作真跡留存,,等范曾去世后就沒(méi)人能看出真?zhèn)瘟?。”鄭某蔚說(shuō),。
事實(shí)上,,除了與字畫(huà)商人,造假者與鑒定人員之間同樣有著利益聯(lián)盟,。
徐某曾為鄭某蔚仿作的范曾書(shū)法開(kāi)出鑒定證書(shū),。鄭某蔚稱(chēng),,他和徐某之前商量過(guò),“如果范曾死了,,就是我們的天下了,。以后碰到范曾的字畫(huà),畫(huà)得差的就斃掉,,碰到我仿造的范曾的字,,他就說(shuō)是真的。以后,,范曾的真跡就沒(méi)有市場(chǎng),,我仿造的范曾的字就能以假充真?!?/p>
摻在真跡里送拍的假畫(huà)
名人字畫(huà)仿作的流向,,除了直接賣(mài)給有送禮等需求的人之外,主要渠道是拍賣(mài)公司,。
張某用“洗白”來(lái)形容拍出后的名人字畫(huà)仿作。在他看來(lái),,仿作拍賣(mài)成功后,便相當(dāng)于被洗白了,。
送拍也有一定的講究。董某輝說(shuō),,真跡和假畫(huà)一定要摻在一起,,這樣才能說(shuō)得過(guò)去,拍賣(mài)公司才能收這些畫(huà),,而且拍賣(mài)的起拍價(jià)很低,,都是8000元,。
曹某東也提到,2013年,,他買(mǎi)了三幅帶“姚偉”上款(即該作品被贈(zèng)送給姚偉收藏)的李可染真跡書(shū)法,,想找汪某幫他“補(bǔ)”一幅同樣的,摻雜在這三幅真跡里賣(mài),?!斑@樣能降低我買(mǎi)真跡的成本,,提高這幅假書(shū)法的可信度,,也能賺取利潤(rùn)?!?/p>
“沒(méi)過(guò)多久,汪某就準(zhǔn)備好了一幅給我,。2014年,我以自己的名義把這幅汪某仿制的李可染書(shū)法和另外三幅真跡一起拿到一家拍賣(mài)公司送拍,。”這位姓曹的某拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)說(shuō),。
董某輝也曾送拍多幅仿作到拍賣(mài)公司,。他稱(chēng),,2000年到2005年期間,,他經(jīng)常用自己的名字去送拍。之后便很少以自己的名字送拍,,而是交給其他人去送拍,。在他下面,仍有下線,。
“主要原因是我送的作品不是很好,,拍得也不好,而且很難送進(jìn)去,。另外,去送拍的作品要和真跡摻在一起才好送,,光是假的不好送,?!倍齿x說(shuō)。
送拍這一環(huán)節(jié)中,還可能存在拍賣(mài)公司人員與售假者結(jié)盟的情況,。
鄭某蔚告訴記者,,北京一家拍賣(mài)公司的某些業(yè)務(wù)員明目張膽地收假畫(huà)上拍,和委托方分成,。“其中這個(gè)拍賣(mài)公司的書(shū)畫(huà)部經(jīng)理就找過(guò)我,說(shuō)要和我合作,。雖然沒(méi)講明合作什么,,但我知道肯定是上拍的事,。”
書(shū)畫(huà)市場(chǎng)亂象
在多位受訪者看來(lái),,書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的亂象由來(lái)已久,市場(chǎng)上流通的真跡越來(lái)越少,。
北京一拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)張某曄,,曾參與銷(xiāo)售張某仿作的范曾畫(huà)作。他直言,,每家公司或多或少都會(huì)有知假賣(mài)假的情況。
“有時(shí)候是因?yàn)樯吓淖髌肥且恍┐罂蛻?hù)拿來(lái)的,,我們不敢得罪,;有時(shí)候上拍前沒(méi)有看懂真假,等到了預(yù)展才發(fā)現(xiàn),,可已經(jīng)印書(shū)了,、撤不下來(lái)了,沒(méi)辦法就稀里糊涂地拍了,?!睆埬硶险f(shuō)。
根據(jù)汪某的說(shuō)法,,他在被警方實(shí)施強(qiáng)制措施前的一筆生意,,就在拍賣(mài)公司知道是贗品的情況下,成功拍賣(mài)出去,。
如今再談起這些,,汪某說(shuō),“我以后不會(huì)再做這些事了,?!?/p>
在汪某看來(lái),,拍賣(mài)公司利用拍賣(mài)法中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款,將大多數(shù)拍賣(mài)行變成了一個(gè)合法的銷(xiāo)售假畫(huà),、假藝術(shù)品的平臺(tái),。這是書(shū)畫(huà)市場(chǎng)亂象的根源。
《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》第61條第2款規(guī)定:“拍賣(mài)人,、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?!?/p>
此條款本來(lái)是針對(duì)一些很難掌握真?zhèn)渭捌焚|(zhì)的特定拍賣(mài)標(biāo)的(如文物藝術(shù)品),,很難要求拍賣(mài)人與委托人百分之百地為此承擔(dān)責(zé)任,然而,,已有業(yè)內(nèi)人士指出,,在現(xiàn)實(shí)情況中,此條款可能被一些人利用,,作為“擋箭牌”,,知假賣(mài)假。
張某曄也提到了拍賣(mài)中的免責(zé)條款,,他認(rèn)為,,如果這個(gè)條款能夠修改,也許能夠凈化字畫(huà)市場(chǎng)的環(huán)境,。
負(fù)責(zé)該專(zhuān)案的遵義市副市長(zhǎng),、公安局長(zhǎng)劉曉渝說(shuō),這種造假販假行為不僅侵犯了著作人的著作權(quán),,也傷害了文化市場(chǎng)秩序,,影響中國(guó)字畫(huà)的國(guó)際聲譽(yù)。
劉曉渝說(shuō),,一方面要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,,對(duì)從業(yè)人員普遍進(jìn)行法治教育;另一方面,,建議對(duì)著作權(quán)法,、拍賣(mài)法以及拍賣(mài)公司的行政法規(guī),特別是拍賣(mài)公司關(guān)于拍賣(mài)作品的真實(shí)性方面的規(guī)定,,要引進(jìn)一些發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于拍賣(mài)市場(chǎng)成熟的法律法規(guī)加以借鑒,,來(lái)規(guī)范我國(guó)的拍賣(mài)公司。