揭秘

目前存在“外行鑒定內(nèi)行”

“因為這個行當(dāng)門檻比較低,，所以很多時候存在外行鑒定內(nèi)行的情況！”1月19日,，在華商報報道了《司法鑒定意見書疑云》之后,，針對第一司法鑒定人在沒有見到被鑒定人的情況下，就出具《司法鑒定意見書》的情況,，一位在法院從事審判工作15年的法官向華商報記者揭開了司法鑒定行業(yè)的潛規(guī)則,。

《鑒定意見》是重要證據(jù)

這位法官透露，司法鑒定意見本質(zhì)上是司法鑒定人就某專門性問題所作出的一種主觀判斷,，是司法鑒定人以自己的知識經(jīng)驗以及相關(guān)技術(shù)運用而得出的分析結(jié)果,，具有典型的言詞證據(jù)屬性，其作為我國刑事訴訟法的重要證據(jù)種類。

“在當(dāng)下的司法條件下,，司法鑒定意見書在判決中起到了至關(guān)重要的作用,，是庭審時的重要證據(jù),?！币幻辉妇呙穆蓭煴硎荆V訟中,，之所以要啟動司法鑒定,，是因為法律糾紛中涉及到專業(yè)領(lǐng)域，而法官卻不具備專業(yè)領(lǐng)域知識,，就需要第三方司法鑒定機構(gòu)介入進來,，進行專業(yè)鑒定。

“對于某些案件來說,，對于法官的審判起到至關(guān)重要的作用,！特別是對專業(yè)領(lǐng)域的糾紛，判決的方向往往是受到司法鑒定意見書所左右的,?！彼榻B，《司法鑒定意見》作為重要證據(jù)的一種,，在對與錯的厘清上,，起著重要的作用。根據(jù)兩年前的公開數(shù)據(jù),，在2015年鑒定意見采信率保持在98%以上,。正因為司法鑒定意見書在司法活動中起到了重要作用，一旦法官采納的司法意見書存在紕漏,，不符合法規(guī),，不夠?qū)I(yè)甚至有失公允，都會對原告或者被告造成傷害,。而這種傷害,，遠不止是對個人、個體的傷害,，它更傷害的是司法公正,。

該律師介紹，和以前相比,，最近幾年在庭審實質(zhì)化改革的推動下,，法官也加強了對鑒定意見的審查質(zhì)證，對鑒定人所提供的意見僅為證據(jù)材料的一種,，以避免出現(xiàn)審判“以鑒定意見為中心”的問題,。