揭秘

目前存在“外行鑒定內(nèi)行”

“因?yàn)檫@個(gè)行當(dāng)門檻比較低,，所以很多時(shí)候存在外行鑒定內(nèi)行的情況,！”1月19日，在華商報(bào)報(bào)道了《司法鑒定意見書疑云》之后,，針對第一司法鑒定人在沒有見到被鑒定人的情況下,，就出具《司法鑒定意見書》的情況，一位在法院從事審判工作15年的法官向華商報(bào)記者揭開了司法鑒定行業(yè)的潛規(guī)則,。

《鑒定意見》是重要證據(jù)

這位法官透露,，司法鑒定意見本質(zhì)上是司法鑒定人就某專門性問題所作出的一種主觀判斷，是司法鑒定人以自己的知識經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)技術(shù)運(yùn)用而得出的分析結(jié)果,，具有典型的言詞證據(jù)屬性,，其作為我國刑事訴訟法的重要證據(jù)種類。

“在當(dāng)下的司法條件下,，司法鑒定意見書在判決中起到了至關(guān)重要的作用,，是庭審時(shí)的重要證據(jù)?！币幻辉妇呙穆蓭煴硎?，訴訟中，之所以要啟動司法鑒定,，是因?yàn)榉杉m紛中涉及到專業(yè)領(lǐng)域,，而法官卻不具備專業(yè)領(lǐng)域知識，就需要第三方司法鑒定機(jī)構(gòu)介入進(jìn)來,，進(jìn)行專業(yè)鑒定。

“對于某些案件來說,，對于法官的審判起到至關(guān)重要的作用,！特別是對專業(yè)領(lǐng)域的糾紛,，判決的方向往往是受到司法鑒定意見書所左右的?！彼榻B,，《司法鑒定意見》作為重要證據(jù)的一種，在對與錯(cuò)的厘清上,，起著重要的作用,。根據(jù)兩年前的公開數(shù)據(jù)，在2015年鑒定意見采信率保持在98%以上,。正因?yàn)樗痉ㄨb定意見書在司法活動中起到了重要作用,，一旦法官采納的司法意見書存在紕漏，不符合法規(guī),，不夠?qū)I(yè)甚至有失公允,，都會對原告或者被告造成傷害。而這種傷害,，遠(yuǎn)不止是對個(gè)人,、個(gè)體的傷害，它更傷害的是司法公正,。

該律師介紹,，和以前相比，最近幾年在庭審實(shí)質(zhì)化改革的推動下,，法官也加強(qiáng)了對鑒定意見的審查質(zhì)證,，對鑒定人所提供的意見僅為證據(jù)材料的一種，以避免出現(xiàn)審判“以鑒定意見為中心”的問題,。