藍圖負責人：鑒定人之間互相審核

這份長達13頁的《司法鑒定意見書》出爐之前,，由誰來審核監(jiān)管呢？陜西藍圖司法鑒定中心負責人曹某表示,，兩位司法鑒定人互相審核,，確認無誤后簽字,，然后交由他打印出具,。而按照《司法鑒定程序通則》要求，司法鑒定人完成鑒定后,，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)指定具有相應(yīng)資質(zhì)的人員,，對鑒定程序和鑒定意見進行復(fù)核。

新聞回顧

一份關(guān)系男童雙目失明原因的司法鑒定書

2016年4月,，出生于山西的男童含含（化名）因早產(chǎn)26周+6天體重僅1100克,，在當?shù)蒯t(yī)院住院治療40天后，于2016年6月1日被送到了西安市兒童醫(yī)院住院治療，2016年7月31日含含出院,，出院兩個多月后確診失明,。

含含的家人覺得孩子失明是因為西安市兒童醫(yī)院在診療時，延誤孩子眼睛的病情,，存在醫(yī)療過錯,，將西安市兒童醫(yī)院起訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院。2017年12月12日,，西安市蓮湖區(qū)人民法院作出民事判決：1歲男孩含含雙目失明的結(jié)果和西安市兒童醫(yī)院的診療行為之間無因果關(guān)系,，醫(yī)院不存在“貽誤治療、未告知含含父母檢查結(jié)果及治療建議”的事實,。

據(jù)該民事訴訟案的民事判決書記載,，得出兒童醫(yī)院診療行為無過錯的重要依據(jù)，是一份來自陜西藍圖司法鑒定中心鑒定形成的司法鑒定意見書,，鑒定人分別為該機構(gòu)持證司法鑒定人范某,、李某。

含含家屬通過網(wǎng)絡(luò)查詢發(fā)現(xiàn),，第一鑒定人范某是陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院眼科的主任醫(yī)師,。但面對含含家屬，“第一鑒定人”范某竟然稱對這份鑒定意見書毫不知情,。

省司法廳未作回應(yīng)

1月20日,，針對陜西藍圖司法鑒定中心一名鑒定人做檢查及另外一名鑒定人卻持有兩個執(zhí)業(yè)證等問題，華商報記者來到陜西省司法廳,，但該廳一名工作人員在請示主管副處長后表示,，所有領(lǐng)導(dǎo)和處室負責人都在外地，都無法聯(lián)系,。