而對于記者提出,，能否把采訪內容轉告或者提供處室負責人電話，這位工作人員表示,，她也不清楚該怎么辦,。

>>鏈接

本案鑒定費用為12360元

根據陜西藍圖司法鑒定中心出具的《收費說明》顯示,，依據國家發(fā)改委、司法部2009年9月1日發(fā)改價格（2009）2264號《司法鑒定收費管理辦法》和陜西省物價局,、陜西省司法廳陜價行發(fā)（2012）9號文件規(guī)定,，該中心收取了申請人含含鑒定費：12360.00元。本版稿件由華商報記者陳思存謝濤采寫攝影趙彬

法官解析

只有第二鑒定人進行身體檢查不合規(guī)

1月19日,，一位在法院從事審判工作15年的法官根據鑒定意見書,、以及陜西藍圖司法鑒定中心給華商報的回函指出了一些值得商榷的地方。

這名法官介紹,，陜西藍圖司法鑒定中心回復函中稱,，僅有第二司法鑒定人李某對被鑒定人含含進行了身體檢查，這本身就不符合《司法鑒定程序通則》第19條規(guī)定：“司法鑒定機構對同一鑒定事項,，應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定”的要求,。

同時，第二司法鑒定人李某是DNA親子鑒定首席專家,，與被鑒定者含含所檢查的眼睛醫(yī)療過錯,、因果關系，顯然有些不沾邊,。而且,，沒有看到陜西藍圖司法鑒定中心邀請眼科專家進行檢查的痕跡。

“術業(yè)有專攻,?！边@位法官介紹，臨床醫(yī)學里面分門別類,，有很多專業(yè)類別,，這個領域不是一個人能通吃的?？梢钥吹?，具備眼科臨床醫(yī)療知識的第一鑒定人范某并未當面檢查，而第二鑒定人李某又不具備其相關眼科或新生兒科臨床醫(yī)療知識,，此外,，整個鑒定期間并未聘請相關醫(yī)學專家。他表示,，由專業(yè)對口鑒定人進行檢查,，最終根據實際病情出具鑒定意見書，會比較妥當一些,。