張女士投訴人:“買的時(shí)候他跟我說,,這車是全新的新款,,等于是2017款,,其實(shí)這車2015年就已經(jīng)停在港口上了,,不存在2017款,,而且我買車時(shí)候只想到有沒有出交通事故,,更不可能想這車是否停在天津港爆炸的港口上,,我覺得他有點(diǎn)故意隱瞞,?!?br/>
此后,,張女士還發(fā)現(xiàn),完稅證明上寫著該車的原始發(fā)票價(jià)格僅33萬不到,,也就是說,,自己多花了24萬,到手的卻是輛"事故"車,。于是,,張女士要求退車,對(duì)方起初一口答應(yīng),,但在實(shí)際洽談的時(shí)候又改了口,。
張女士表示:“我買的時(shí)候57萬,他說我退給你50萬,,那我說一個(gè)是你隱瞞了這個(gè)情況,,第二哪怕我這是新車,我開下來半年都不到,,哪有7萬折舊費(fèi)那么高,?!?br/>
隨后,記者和張女士一起來到歐萌汽車銷售公司,,銷售人員和管理人員都拒絕接受采訪,,但在私下交談中表示,他們也不知道這是事故車,。
可是,,歐萌汽車不肯透漏具體名字的劉姓負(fù)責(zé)人在之后的電話中表示,銷售時(shí),,他們已經(jīng)將相關(guān)情況告訴了張女士,。
據(jù)張女士說,目前該車的發(fā)票等材料依舊扣押在外高橋保時(shí)捷中心,。為此,,記者來到外高橋保時(shí)捷中心詢問,保時(shí)捷中心的公關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,該車是由保時(shí)捷總公司賣給李先生的,,李先生已經(jīng)離職,他們需要調(diào)查后再給記者回復(fù),。