通過網(wǎng)貸平臺借款,小心被“高利貸”套路了。南都記者日前收到市民陳先生報料稱,,其兒子通過借貸寶平臺實際借款金額只有3.2萬元,,但最終卻簽下高達12萬多元的合同,,且看似和自然人直接借款,,實際上對應的均為現(xiàn)金貸公司,、民間高利貸,、財務公司,,利率動輒接近2000%。
“基本上就是高利貸操作套路,?!睆V州一位民間借貸人士昨天向南都記者表示。對此,,多名業(yè)內人士接受南都記者采訪時表示,,監(jiān)管應該打補丁,謹防網(wǎng)絡借貸平臺成為非法放貸組織實現(xiàn)合法化通道。
借貸寶方面在回復南都記者采訪時稱確有少量類似案例,,但平臺對借貸雙方私下操作行為難以監(jiān)督,,相關交易仍可通過支付寶、微信,、銀行轉賬等來完成,。借款人將責任完全歸結為簽合同的工具,對借貸寶而言是不公平的,。
報料:
身陷高利貸遭遇砍頭息,、“借一押一”
欠債還錢,天經(jīng)地義,。但報料人陳先生沒想到的是,,兒子陳波(應要求化名)不僅遇上高利貸,而這些非法放貸組織是通過網(wǎng)貸平臺借貸寶,。
陳先生告訴南都記者,,近期他和家里人因不斷收到借貸寶的催收電話才發(fā)現(xiàn)兒子通過借貸寶平臺借了錢,而且已經(jīng)發(fā)生逾期,。但當陳先生打算替陳波還債時卻發(fā)現(xiàn),,盡管實際借款只有3.2萬元,但陳波卻通過借貸寶簽下了高達12萬多的借條,?!斑@些合同看起來年化利率都是24%,但實際上都是高利貸,?!标愊壬f。
陳先生1月19日向南都記者提供的資料顯示,,這批借款系2017年11月7日至11月17日期間簽下,,3.2萬元對應12名個人身份的借款人?!暗珜嶋H上背后對應的是各類財務公司或者現(xiàn)金貸公司,。”陳先生向南都記者提供列表顯示,,盡管平臺信息上顯示借款人為個人,,但實際上借款人基本上均為公司,且多家自稱為財務公司,,采取的是團隊運作,。12名出借人實際上對應了名為借條阿、維諾財富,、凱利金額,、九零借條等公司,,這些公司名字上多帶有“借條”、“信貸”字眼,。而整個借貸過程,不僅利率遠超國家規(guī)定的36%,,且出現(xiàn)砍頭息等違規(guī)放貸行為,。
近日,住房城鄉(xiāng)建設部,、財政部,、人民銀行聯(lián)合發(fā)布《全國住房公積金2017年年度報告》?!秷蟾妗凤@示,,住房公積金制度覆蓋面進一步擴大,繳存金額持續(xù)增加