“這樣的借款合同明顯不合規(guī),，如果走法律程序,，出借人得不到保護(hù),?！标愊壬蚰隙加浾弑硎?，但因為通過借貸寶平臺,，上述違規(guī)放貸行為獲得合法支持,，而其一家人及周邊朋友在過去一段時間持續(xù)被催收,，要求連本帶利還款,，否則將追究法律責(zé)任,。

事實上，遇上此事的不僅陳先生一家,?！昂髞碓赒Q以及周邊朋友身邊，發(fā)現(xiàn)通過借貸寶平臺深陷 高利貸 的情況非常多,?！标愊壬嬖V南都記者。

南都記者發(fā)現(xiàn),，借貸寶并非第一次被爆出類似情況,。早在2016年，央視就曾報道過借貸寶上發(fā)生的類似潛規(guī)則,。

借貸寶：有類似案例但平臺無法掌握背后操作

那么,，非法放貸組織通過借貸寶合法化的行為，借貸寶是否知情呢,？對此,，借貸寶給南都記者的書面回復(fù)稱：“以前也有少量類似案例?！辈⑾蚰隙加浾呓忉岊愃平杩畹陌l(fā)生機(jī)制：借款人與出借人通過其他渠道建立聯(lián)系(網(wǎng)絡(luò)上的借貸廣告,、他人介紹等)，借款人提出資金需求后,，雙方約定利息,。存在有部分違規(guī)出借人要求借款人在借貸寶平臺正常借貸交易之外，私下再通過轉(zhuǎn)賬,、紅包等方式向出借人返利或支付押金,，導(dǎo)致實際利率高于通過平臺簽署的借款協(xié)議約定的利率，或者實際借到的金額小于雙方通過平臺簽署的借款協(xié)議約定的金額,，繞過平臺監(jiān)督,，變相達(dá)成高利率放貸。

借貸寶在書面回復(fù)中舉例：A希望向B借款5000元,，但B卻要求A在平臺上發(fā)起一個10000元的標(biāo)的,。雙方約定好,，其中5000是“虛擬押金”。B將10000元分多次小筆借給A,，要求A將其中5000元通過轉(zhuǎn)賬或微信,、支付寶等渠道轉(zhuǎn)回給B。A實際拿到手只有5000元,，卻在平臺上與B簽訂了10000元的借款協(xié)議,。

“A急于借到資金，在明知借款條件不合理,，且違背借貸寶平臺規(guī)定的情況下,，配合出借人B完成上述操作?！苯栀J寶方面強(qiáng)調(diào),，對于借貸寶平臺而言，無法掌握這些背后的操作,?！拔覀冊谄脚_上只能看到借款人A與借款人B簽訂了10000元的合法合規(guī)的借貸協(xié)議?！?/p>