陳波告訴南都記者，因?yàn)榧敝缅X，去年他曾向一些現(xiàn)金貸平臺借錢,，隨后收到很多類似借款平臺推薦短信或者有借款中介主動(dòng)聯(lián)系他詢問是否需要借款,。以陳波和名為“馮偉樂”的借款人所簽1.6萬元合同為例,。2017年11月4日,，陳波通過借款中介，在微信聯(lián)系上維諾財(cái)務(wù),?！耙云渲ヂ樾庞梅郑瑢Ψ礁嬖V我可以借到8000元,?！标惒ū硎荆珜Ψ揭笃湓诮栀J寶上“借一押一”,，即發(fā)布1.6萬元的借條,。隨后，該公司分4次向其陳波分別打款2000元,、4000元,、4000元、6000元,，但除了最后一筆6000元,，其他收到的每筆入賬都被要求第一時(shí)間將同等金額通過微信轉(zhuǎn)回借款人，以此作為借款的押金,。

因此,，在該筆交易中，陳波實(shí)際到手借款僅有6000元,，但卻在借貸寶上和這家財(cái)務(wù)公司簽下了1.6萬元的借款合同,。“這筆借款周期僅有7天,，利息卻高達(dá)2000元,，實(shí)際借款利率高達(dá)1738%！”陳先生告訴南都記者,，但在借貸寶上,，合同的借款卻僅有24%，看起來完全符合規(guī)定,。

南都記者在其提供的材料中看到,，與12名借款人的借款幾乎均存在砍頭息現(xiàn)象（實(shí)際借款金額少于合同借款金額），借款利率均超過1000%,，且其中與9個(gè)借款人的借款存在所謂“借一押一”的情況,。

“每次借款都著急用錢，只能按著（對方要求）操作,?！标惒ǚQ，其并不清楚通過借貸寶竟然入了高利貸的套,。

　　不解：

　　借貸寶成非法放貸組織合法化工具,？

“從這個(gè)案例看，基本上就是高利貸操作套路,?！睆V州一位民間借貸人士向南都記者表示，在民間借貸中,，砍頭息,、高利率、虛擬押金的情況比較普遍,，但以往都是以線下為主,，不受法律保護(hù)，一旦出現(xiàn)違約,，出借人普遍采取暴力催收方式,。

據(jù)悉,，2017年12月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》規(guī)定：禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi),、管理費(fèi),、保證金以及設(shè)定高額逾期利息、滯納金,、罰息等,。2015年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,、出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予以支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效,。