顯然,，這樣的“把丑話說(shuō)在前頭”,，有些此地?zé)o銀三百兩的味道;有律師鮮明地指出，這是沒(méi)有法律免責(zé)效力的?，F(xiàn)在的一些新平臺(tái),，一出事或者一提到出事兒，往往就來(lái)一句：“我們只是一個(gè)平臺(tái)……與我們無(wú)關(guān),?！笔聦?shí)上,，你們哪里只是一個(gè)交易的平臺(tái)，還應(yīng)是一個(gè)符合法規(guī)與企業(yè)倫理的平臺(tái),。

沒(méi)有哪家餐館敢說(shuō),，顧客在我店里發(fā)生的任何沖突和意外我們都概不負(fù)責(zé);也沒(méi)有哪家酒店敢說(shuō)，顧客在我們房間里做出的任何違法犯罪活動(dòng),，一概跟我們沒(méi)有關(guān)系,。同樣的道理，一個(gè)平臺(tái),，你提供了信息服務(wù),，就應(yīng)該保證信息的真實(shí)性和可靠性，以及可能引發(fā)的不良后果,。

換句話說(shuō),，不能因?yàn)槟愕钠脚_(tái)是線上的，是沒(méi)有具象的,，你就沒(méi)了責(zé)任,。平臺(tái)有線上線下之分，但本質(zhì)都是一樣的,，都是企業(yè)法人,，都是責(zé)任主體。平臺(tái)或有虛擬,，責(zé)任不能虛擬,。

創(chuàng)新未動(dòng)，“合法”先行,，這是創(chuàng)新者們所應(yīng)恪守的本分和底線,。否則，所謂的創(chuàng)新,，也只能是曇花一現(xiàn),，既浪費(fèi)資源，又給社會(huì)徒留口水和喧囂,。而類似打擦邊球的“共享經(jīng)濟(jì)”,，還在告訴我們：有一樣?xùn)|西，顯然還沒(méi)有共享到人人內(nèi)心,，那就是對(duì)法治的敬畏,，對(duì)規(guī)則和底線的本能遵守。