高校為何對(duì)此把關(guān)不嚴(yán)呢？

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō),，很多官員手中掌握了資源分配權(quán),，有些高校甘愿拿教育資源與之交換，樂(lè)意招官員讀碩士,、博士，并在考試、畢業(yè)時(shí)睜一只眼閉一只眼,。

李永忠說(shuō)，

一些高校這么做的原因,，一是需求大,，部分官員為了更快提拔，對(duì)文憑需求量很高,；

二是辦事易,，這是你情我愿的交易，你的文憑是我給的,，你還不得為我辦點(diǎn)事,？

三是人脈廣，有些官員來(lái)讀書(shū),，企業(yè)家也會(huì)因此來(lái)讀,，企業(yè)家對(duì)拿文憑并不感興趣，但通過(guò)這個(gè)平臺(tái),，可以認(rèn)識(shí)官員,，這對(duì)高校創(chuàng)收無(wú)疑是有幫助的。

據(jù)媒體報(bào)道,，南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)在攻讀江蘇某名校在職博士學(xué)位時(shí),，另一個(gè)身份是該校的校董,。

根據(jù)該校董事會(huì)章程，董事們有為該校的建設(shè)和發(fā)展提供資金,、物質(zhì),、信息等支持的義務(wù)；

同時(shí),，“對(duì)董事直系二代子女報(bào)考該校的,，在政策范圍內(nèi)予以照顧錄取，在該校自主權(quán)限內(nèi)給予優(yōu)惠,；

對(duì)董事推薦的考生,，在同等條件下優(yōu)先錄取”。

由于“權(quán)學(xué)同謀”利益鏈的形成,，某些官員可以輕松突破招生,、培養(yǎng)、答辯等諸多環(huán)節(jié),，順利拿到各類文憑,。熊丙奇指出，在諸多官員的學(xué)歷腐敗過(guò)程中,，有關(guān)大學(xué)扮演了不光彩的角色,，不僅沒(méi)有執(zhí)行嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，反而降低錄取標(biāo)準(zhǔn),，為官員“深造”大開(kāi)綠燈,。

　　雙向治理剎住“權(quán)學(xué)同謀”歪風(fēng)

浙江省委黨校教授吳錦良說(shuō)，十八大以前,，公費(fèi)支出比較混亂,，官員攻讀學(xué)位各種花銷，都通過(guò)各種渠道報(bào)銷,，自己不用花錢(qián),；十八大后，中央八項(xiàng)規(guī)定管住了錢(qián),，現(xiàn)在干部要讀學(xué)位,，得自己掏錢(qián)，熱情也減少了大半,。