高校為何對此把關(guān)不嚴(yán)呢？

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說,，很多官員手中掌握了資源分配權(quán),，有些高校甘愿拿教育資源與之交換,，樂意招官員讀碩士、博士,，并在考試,、畢業(yè)時睜一只眼閉一只眼。

李永忠說,，

一些高校這么做的原因,，一是需求大，部分官員為了更快提拔,，對文憑需求量很高,；

二是辦事易,，這是你情我愿的交易，你的文憑是我給的,，你還不得為我辦點(diǎn)事,？

三是人脈廣，有些官員來讀書,，企業(yè)家也會因此來讀,，企業(yè)家對拿文憑并不感興趣，但通過這個平臺,，可以認(rèn)識官員,，這對高校創(chuàng)收無疑是有幫助的。

據(jù)媒體報道,，南京市原市長季建業(yè)在攻讀江蘇某名校在職博士學(xué)位時,，另一個身份是該校的校董。

根據(jù)該校董事會章程,，董事們有為該校的建設(shè)和發(fā)展提供資金,、物質(zhì),、信息等支持的義務(wù),；

同時，“對董事直系二代子女報考該校的,，在政策范圍內(nèi)予以照顧錄取,，在該校自主權(quán)限內(nèi)給予優(yōu)惠；

對董事推薦的考生,，在同等條件下優(yōu)先錄取”,。

由于“權(quán)學(xué)同謀”利益鏈的形成，某些官員可以輕松突破招生,、培養(yǎng),、答辯等諸多環(huán)節(jié)，順利拿到各類文憑,。熊丙奇指出,，在諸多官員的學(xué)歷腐敗過程中，有關(guān)大學(xué)扮演了不光彩的角色,，不僅沒有執(zhí)行嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，反而降低錄取標(biāo)準(zhǔn)，為官員“深造”大開綠燈,。

　　雙向治理剎住“權(quán)學(xué)同謀”歪風(fēng)

浙江省委黨校教授吳錦良說,，十八大以前，公費(fèi)支出比較混亂,，官員攻讀學(xué)位各種花銷,，都通過各種渠道報銷,，自己不用花錢；十八大后,，中央八項(xiàng)規(guī)定管住了錢,，現(xiàn)在干部要讀學(xué)位，得自己掏錢,，熱情也減少了大半,。