法制晚報(bào)·看法新聞 有媒體披露稱,,一則某單位年會(huì)時(shí)將《黃河大合唱》全程惡搞的視頻,,近日躥紅網(wǎng)絡(luò),。為此,,該曲創(chuàng)作者冼星海,、光未然的后人表達(dá)了憤怒和不滿,。
看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?,近年?lái)慘遭惡搞的除了《黃河大合唱》,還有國(guó)歌,、革命英雄人物,、慰安婦老人等等。有人竟將國(guó)歌改成股市之歌,,還有人制作慰安婦表情包,,均遭痛批。
而且,,目前《國(guó)歌法》已經(jīng)生效實(shí)施,,一些事關(guān)英雄名譽(yù)權(quán)的官司也已獲得公正的法律判決,進(jìn)而彰顯出:言論自由應(yīng)有邊界,,法律是捍衛(wèi)紅線最有力的武器,。
(《黃河大合唱》某次遭惡搞截圖)
還惡搞國(guó)歌,?嚴(yán)重者可追刑責(zé)
1月下旬,,一段名為“精神病醫(yī)院合唱團(tuán)演繹黃河大合唱”的2分多鐘視頻,近日在網(wǎng)絡(luò)流傳,。視頻中,,四男八女站在舞臺(tái)中央,他們對(duì)著音樂(lè)的口型,,唱得搖頭晃腦,,時(shí)而瞪大眼,時(shí)而張大嘴,,女指揮隨著音樂(lè)節(jié)奏扭動(dòng)屁股,,揮舞手臂。
這是某單位年會(huì)上的場(chǎng)景,。央廣記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這幾年,,以另類形式表演的《黃河大合唱》,,已經(jīng)成為公司年會(huì)或晚會(huì)的熱門節(jié)目,甚至還曾被搬上電視熒幕,。
?。ā饵S河大合唱》雕塑)
僅過(guò)去一個(gè)多月內(nèi),就有十多段相關(guān)惡搞視頻,。比如2017年12月29日,,山東曲阜某街道中學(xué)的元旦晚會(huì);2018年1月22日,,銀川某酒店的新春聯(lián)歡會(huì)……最早可以追溯到2014年4月某衛(wèi)視的一期節(jié)目:參賽選手以《黃河大合唱》為背景音樂(lè),,做出一些夸張另類的肢體動(dòng)作,引得四位評(píng)委大笑,并獲得全票通過(guò),。
其實(shí),,《黃河大合唱》并非第一首遭惡搞的經(jīng)典樂(lè)曲。早在2007年,,網(wǎng)上,、短信上就曾流傳出“國(guó)歌被改成股歌”的消息,嚴(yán)重?fù)p害國(guó)歌尊嚴(yán),。
“起來(lái),,還沒(méi)開戶的人們,把你們的資金全部投入誘人的股市,。中華民族到了最賺錢的時(shí)候,,每個(gè)人都激情地發(fā)出買入的吼聲!快漲,、快漲,、快漲!我們?nèi)f眾一心,,懷著暴富的夢(mèng)想,,前進(jìn)!前進(jìn),!前進(jìn),!進(jìn)!進(jìn),!”
2017年10月1日起,,《國(guó)歌法》正式施行,明確規(guī)定:在公共場(chǎng)合,,故意篡改國(guó)歌歌詞,、曲譜,以歪曲,、貶損方式奏唱國(guó)歌,,或者以其他方式侮辱國(guó)歌的,由公安機(jī)關(guān)處以警告或者十五日以下拘留,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任。
全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任沈春耀表示,,這樣的規(guī)定可以增強(qiáng)奏唱國(guó)歌的儀式感,,體現(xiàn)對(duì)國(guó)家象征的尊重和維護(hù)。
?。閲?guó)歌立法奔走十年的于海)
看法新聞?dòng)浾哌€發(fā)現(xiàn),,前一段時(shí)間,,講述慰安婦老人生活的記錄片《二十二》的人物截圖被制作成了表情包。老人們痛苦哭泣的場(chǎng)景,,竟然被截圖并配以“我真的委屈啊”,、“無(wú)語(yǔ)凝噎”等文字。此舉一出,,引發(fā)廣泛批評(píng),。很快,涉事公司將該系列表情包下線,,并公開致歉,。
《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此評(píng)論稱,放松心情本無(wú)可厚非,,但是,,總有一些嚴(yán)肅話題、民族情感,、人之常情應(yīng)該謹(jǐn)守不能逾越,。后半生都在悲劇中活著的“慰安婦”,猶如壓在我們民族心口上的一塊石頭,,這塊石頭上刻印著戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的痕跡,,也承載著不能忘記的家國(guó)之痛。
娛樂(lè)只是我們對(duì)待生活的一種態(tài)度,,如果對(duì)任何人任何事都抱著娛樂(lè)的態(tài)度,,不僅會(huì)消解我們自身的歷史、危害公序良俗,,甚至容易踩到法律的紅線,。
雷鋒遭惡搞:摻雜西方超人元素
除了國(guó)歌、《黃河大合唱》,,近年來(lái)還出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象是:董存瑞,、黃繼光、“狼牙山五壯士”等革命英雄人物頻遭抹黑,、惡搞,,從而引起民眾極大的憤慨。
早在2011年,,一部名為《雷鋒俠》的微電影走紅網(wǎng)絡(luò):此人頭戴雷鋒帽、身著舊軍裝,、肩披紅斗篷,、手捧日記本。電影摻雜著西方超人的元素,,以黑色幽默的方式,,敘述了一個(gè)“英雄救美”的故事,。
兩年后,微電影《熱血雷鋒俠》再度用“無(wú)厘頭”式的幽默講述了發(fā)生在雷鋒俠和地溝油俠,、師傅盲俠,、周女俠、葫蘆娃俠之間的恩愛情仇,。
“看似宣傳雷鋒精神,,實(shí)則辱罵雷鋒,太沒(méi)勁太低劣”,,有網(wǎng)友評(píng)價(jià),,“這部電影的走紅是時(shí)代的悲劇?!?/p>
以戲說(shuō)代替正說(shuō),,以調(diào)侃代替客觀中立的敘述,以質(zhì)疑代替解讀……國(guó)防大學(xué)教授公方彬認(rèn)為:“摧垮高尚,、消滅英雄的狂歡過(guò)程,,或許會(huì)帶來(lái)些許快樂(lè)。但‘拉黑’之后呢,?喪失了精神偶像,,最終陷入痛苦的只能是自己?!?/p>
再者,,“狼牙山五壯士”后人起訴洪振快侵害名譽(yù)案也是典型之一。2016年6月,,該案在北京市西城區(qū)法院一審宣判,,判決被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋學(xué)義名譽(yù),、榮譽(yù)的行為,;判決生效后三日內(nèi),被告洪振快在媒體上刊登公告,,向原告葛長(zhǎng)生,、宋福保賠禮道歉,消除影響,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,洪振快發(fā)表的兩篇文章在無(wú)充分證據(jù)的情況下,文章多處作出似是而非的推測(cè),、質(zhì)疑乃至評(píng)價(jià),,通過(guò)強(qiáng)調(diào)與主要事實(shí)無(wú)關(guān)或者關(guān)聯(lián)不大的細(xì)節(jié),引導(dǎo)讀者對(duì)“狼牙山五壯士”這一英雄人物群體及其事跡的細(xì)節(jié)產(chǎn)生質(zhì)疑,,從而否定主要事實(shí)的真實(shí)性,,進(jìn)而降低他們的英勇形象和精神價(jià)值,。因此,被告實(shí)施了侵害名譽(yù),、榮譽(yù)的加害行為,,也損害了社會(huì)公共利益。
《解放軍報(bào)》的評(píng)論指出,,當(dāng)前,,人民軍隊(duì)的英雄人物愈發(fā)頻繁成為一些別有用心的勢(shì)力抹黑攻擊的對(duì)象。他們打著“言論自由”的幌子,,披著“學(xué)術(shù)研究”的外衣,,制造“還原揭秘”的噱頭,對(duì)雷鋒,、董存瑞,、黃繼光、“狼牙山五壯士”等英雄人物百般歪曲,、丑化,,妄圖對(duì)人民軍隊(duì)拔根去魂,其險(xiǎn)惡用心昭然若揭,。