“盧某當(dāng)時(shí)是找人來(lái)抄，我現(xiàn)在通過(guò)編程,，就能加快抄的速度。那個(gè)程序只要登錄,，如果不下線,，就會(huì)一直爬取?！睖啬彻┓Q,。截至2016年10月11日，被告人盧某,、溫某等人竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計(jì)352962條,。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名、手機(jī)號(hào)碼,、醫(yī)院名稱,、職務(wù)及屬地等。

所幸的是,，被抓獲時(shí),，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某?！拔覜]有把信息交給盧某,，只是放到服務(wù)器上，沒有下載到本地,。這個(gè)服務(wù)器只是承租一個(gè)月,，如果不續(xù)費(fèi)就被銷毀了。后來(lái)要續(xù)費(fèi)的時(shí)候，我們都已經(jīng)在看守所了,。”溫某供稱,。

侵犯?jìng)€(gè)人信息犯罪四大特點(diǎn)

廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某,、黃某、溫某,、武某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,，將4人起訴至廣州市越秀區(qū)人民法院。

在案件審理過(guò)程中,，公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)武某的起訴,。越秀區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某,、黃某作為某公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重,；溫某幫助他人非法獲取公民個(gè)人信息,，情節(jié)特別嚴(yán)重；其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,?？紤]到盧某、黃某有自首情節(jié),，溫某屬?gòu)姆?，且盧某等人尚未實(shí)際使用竊取的公民個(gè)人信息，信息已銷毀,，未造成更大的社會(huì)危害,，故對(duì)盧某、黃某,、溫某從輕處罰,。

越秀區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，侵犯公民個(gè)人信息犯罪呈現(xiàn)以下主要特點(diǎn)：犯罪目標(biāo)從特殊群體擴(kuò)大到普通群體,，早前不法分子的犯罪對(duì)象主要是公務(wù)員,、醫(yī)生、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體,，現(xiàn)在則擴(kuò)大到普通民眾,，任何人都可能中招；涉案信息種類繁多,，囊括身份資料,、通訊資料、車輛資料、職業(yè)信息,、銀行卡信息,、行蹤軌跡信息、住宿信息等,；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”,；犯罪主體集中于投資公司，通常是將獲取的公民個(gè)人信息用于推銷,、拓展業(yè)務(wù),；侵犯公民個(gè)人信息行為與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索,、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢(shì),，社會(huì)危害愈發(fā)嚴(yán)重。

“犯罪手法簡(jiǎn)單,、來(lái)錢快,、成本低，不法分子法制觀念淡漠,，相關(guān)單位監(jiān)管存在漏洞,，公民保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)薄弱等原因，導(dǎo)致此類犯罪持續(xù)高發(fā),?！边@位負(fù)責(zé)人建議，在加強(qiáng)普法宣傳,，增強(qiáng)公民個(gè)人信息保密意識(shí)的同時(shí),，相關(guān)單位應(yīng)強(qiáng)化計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)管理，掌握公民個(gè)人信息的單位應(yīng)做好信息泄露防范工作,，提高系統(tǒng)監(jiān)管技術(shù)水平,，建立健全內(nèi)部人員管理機(jī)制。