“盧某當時是找人來抄,，我現(xiàn)在通過編程,，就能加快抄的速度,。那個程序只要登錄,，如果不下線,，就會一直爬取,?！睖啬彻┓Q,。截至2016年10月11日,，被告人盧某,、溫某等人竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計352962條。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名,、手機號碼,、醫(yī)院名稱、職務及屬地等,。

所幸的是,，被抓獲時，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某?！拔覜]有把信息交給盧某,，只是放到服務器上，沒有下載到本地,。這個服務器只是承租一個月,，如果不續(xù)費就被銷毀了。后來要續(xù)費的時候,，我們都已經(jīng)在看守所了,。”溫某供稱,。

侵犯個人信息犯罪四大特點

廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某,、黃某,、溫某,、武某構成侵犯公民個人信息罪，將4人起訴至廣州市越秀區(qū)人民法院,。

在案件審理過程中,，公訴機關撤回對武某的起訴。越秀區(qū)法院經(jīng)審理認為,，盧某,、黃某作為某公司直接負責的主管人員，非法獲取公民個人信息,，情節(jié)特別嚴重,；溫某幫助他人非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重,；其行為均構成侵犯公民個人信息罪,。考慮到盧某,、黃某有自首情節(jié),，溫某屬從犯，且盧某等人尚未實際使用竊取的公民個人信息,，信息已銷毀,，未造成更大的社會危害，故對盧某,、黃某,、溫某從輕處罰。

越秀區(qū)法院相關負責人介紹,，侵犯公民個人信息犯罪呈現(xiàn)以下主要特點：犯罪目標從特殊群體擴大到普通群體,，早前不法分子的犯罪對象主要是公務員、醫(yī)生、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體,，現(xiàn)在則擴大到普通民眾,，任何人都可能中招；涉案信息種類繁多,，囊括身份資料,、通訊資料、車輛資料,、職業(yè)信息,、銀行卡信息、行蹤軌跡信息,、住宿信息等,；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”；犯罪主體集中于投資公司,，通常是將獲取的公民個人信息用于推銷,、拓展業(yè)務；侵犯公民個人信息行為與電信網(wǎng)絡詐騙,、敲詐勒索,、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢，社會危害愈發(fā)嚴重,。

“犯罪手法簡單,、來錢快、成本低,，不法分子法制觀念淡漠,，相關單位監(jiān)管存在漏洞，公民保護個人信息意識薄弱等原因,，導致此類犯罪持續(xù)高發(fā),。”這位負責人建議,，在加強普法宣傳,，增強公民個人信息保密意識的同時，相關單位應強化計算機信息系統(tǒng)管理,，掌握公民個人信息的單位應做好信息泄露防范工作,，提高系統(tǒng)監(jiān)管技術水平，建立健全內(nèi)部人員管理機制,。