案件是否有疑點？這點不可否認,，但是作為新聞報道,，起碼要做到將雙方的作為、證據,、言語都列上,，再讓網友去做判斷，而不是先下定論,，再去引導輿論,。這種行為極其不專業(yè)。
3、立場不公,，誅心無恥
假定案件事實不存在問題,，那么請告訴我，女孩為啥不能改姓埋名,？
經歷這樣的事情之后,，一是怕涉案人處于后對她進行打擊報復，二是想重新開始生活,，畢竟被親生父母強迫賣淫,，被強奸在當今中國社會來說，對女孩本人不是什么“光彩”的事情,。她選擇“消失”難道不是人之常情嗎？
整篇文章都在帶節(jié)奏,，誘導“女孩改名消失是因為心虛”,。
是否程序有問題？是否存在刑訊逼供,，最高檢已經介入調查,，在調查結果出來之前，將矛盾對準一個目前看起來是受害者的女孩,，并且?guī)Ч?jié)奏的“尋找湯蘭蘭”,，目的何在？
4,、曝人隱私，手段無良
原文第九段：“今年,，湯蘭蘭23歲了,。而她在哪呢？”
原文最后一句：“而湯玉（湯蘭蘭）去哪了呢,？”
如果案件存在問題,，那么請先從公檢法的責任揪起，查清是否證據認定是否有問題,，是否存在刑訊逼供,，是否存在量刑偏重，下一步才是女孩“誣告”的責任,。請理清主次順序,。也請媒體不要越俎代庖。
如果案件不存在問題,，那么，澎湃這則“尋找湯蘭蘭”報道會對女孩造成怎樣的二次傷害,？一個從噩夢里逃脫開始重新正常生活的女孩,，戶籍信息和照片卻被暴露，澎湃甚至是在幫助施害者尋找受害人,，簡直可怕。
更何況,，從當地公安部門的口徑來看,，女孩并未“消失”，而是被保護了起來,，經歷了這樣的事情之后,，當地公安局選擇了保護女孩的隱私，并幫助女孩改戶籍,。
