審判長(zhǎng)據(jù)此歸納了庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn),各方訴訟參與人主要圍繞莫煥晶放火的真實(shí)動(dòng)機(jī)及罪名,;物業(yè)管理及設(shè)施維護(hù),、消防救援及管理是否存在不足,能否減輕莫煥晶的罪責(zé);莫煥晶是否存在法定,、酌定的量刑情節(jié),能否據(jù)此減輕其罪責(zé)等問(wèn)題,充分闡明了各自的觀(guān)點(diǎn),。
庭審一直持續(xù)到晚上8點(diǎn)50分,莫煥晶最后陳述說(shuō),“我沒(méi)有想故意傷害他們,千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是我的錯(cuò),我對(duì)不起他們,造成無(wú)法挽回的傷害,給社會(huì)造成了惡劣的影響,我很愧疚,我愿意接受法律制裁,希望法院給我一個(gè)公正的裁決。也勸告大家引以為戒,賭博害人不淺,千萬(wàn)不要賭博,?!?/p>
鑒于本案案情重大,合議庭評(píng)議后將提交本院審判委員會(huì)討論決定,本案擇期公開(kāi)宣判。
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng),。
(圖片由杭州市中院提供)
本報(bào)杭州2月2日電
中國(guó)網(wǎng)杭州訊(記者張淵)6月4日下午,,杭州保姆縱火致一家四口死亡案二審在浙江省高院公開(kāi)宣判,浙江省高院駁回莫煥晶訴訟請(qǐng)求,,執(zhí)行一審死刑判決,。