妻子意外遭遇車禍去世，丈夫欲重新組織家庭,，這本是一件無可厚非的事情,，但新象山人陳先生要結(jié)婚的對象，不是別人，竟然是岳父母的親外甥女,！

這遭到岳父母的強烈反對,，他們還向法院提出訴訟，要求分割女兒留下的遺產(chǎn)份額,。昨天,，象山法官向記者講述了這一案件經(jīng)過。

女兒遇車禍意外去世

女婿的新女友竟是親外甥女

45歲的陳先生是新象山人,，他與象山籍妻子張女士結(jié)婚后,，生下了兩個女兒。天有不測風(fēng)云,，妻子在2016年不幸遭遇車禍意外去世,。

可就在妻子去世一月左右，陳先生重新找了新女友談起了戀愛,。這個新女友不是別人,，竟然是岳父母的親外甥女。

網(wǎng)絡(luò)配圖

離女兒去世一年多過去了,，岳父母聽到女婿想與自己的親外甥女重組家庭,，頓時十分激動。兩位老人對自己的外甥女很不滿意,，而外甥女的父母和自己又有四十年的矛盾,，打心眼里就反對女婿的這樁新婚姻。

怕外孫女吃虧

岳父母插手女婿新婚姻起訴法院

陳先生的岳父母越想越生氣,，女婿重組家庭本不該插手,，但想起外甥女不會照顧好自己的外孫女，怎么向女兒交代,。于是,，陳先生的岳父母在今年2月初就向法院起訴，要求分割被繼承人的遺產(chǎn)份額,，以保證自己外孫女的利益,。

在調(diào)解過程中，陳先生的岳父母說,，自己的外甥女不適合當(dāng)女婿的新妻子,，理由是外孫女在女兒去世前，每個月都會去象山看望外公外婆,，如今女兒去世一年多,，外孫女一次也沒有來過。 陳先生岳父母還告訴法官,，因為怕外孫女以后對自己感情變淡,，他們就提出分割被繼承人的遺產(chǎn)份額,，這是希望女婿有個保證，帶外孫女多回外公外婆家看看,，同時也給兩個外孫女多留點錢,。

對于兩老的訴訟要求，女婿陳先生認(rèn)為,，自己妻子已經(jīng)去世,，尋求新的婚姻實屬正常，丈人和丈母娘不應(yīng)該過多地插手,。

女婿和岳父母之間發(fā)泄完心中不滿后,，法官從中找到雙方的切入點。他們從親情的角度,，婚姻自由等方面進(jìn)行勸說,，讓女婿也向岳父母保證能保護(hù)好自己的二個女兒，逢年過節(jié)帶女兒看看外公,。

經(jīng)多方調(diào)解,，最后女婿承諾婚姻方面會慎重考慮岳父母的意見，尊重孩子的內(nèi)心,，平時也會經(jīng)常帶孩子回丈人家看看，同意一次性給付岳父母20萬元,，岳父母也表示原諒被告,，先將20萬元保管著，等外孫女長大出嫁時再給,。

相關(guān)閱讀：

【女子收婚紗照新娘不是她用這招分得1000萬財產(chǎn)】

究竟是何案件引得全國婦聯(lián)關(guān)注,？

突然收到陌生女人的婚紗照

新郎竟是自己丈夫

2016年5月，瑞安市婦聯(lián)虞愛萍工作室接待了李某,，她哭訴她的丈夫?qū)橐霾恢?，與婚外異性長期保持不正當(dāng)關(guān)系；除了平時借口出差外已外還連續(xù)兩年不著家,；婚生子小強現(xiàn)年5歲,，向丈夫陳某討兒子3800元幼兒園費用，陳某不愿意支付還將其一頓毒打,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

李某訴稱：2010年6月經(jīng)人介紹認(rèn)識陳某,，同年11月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。幾個月后,，李某郵箱突然收到一個陌生女人的婚紗照,，她身邊站著的竟然是李某的丈夫陳某。這個女人還留言：真正的幸福不是一紙結(jié)婚證,。李某當(dāng)即質(zhì)問丈夫這是怎么回事,，陳某說,，這個女人叫姚某，是自己北京出差在按摩店里認(rèn)識的,，和她只是露水情緣早無瓜葛了,，自己真正愛的只有李某。李某完全相信陳某的甜言蜜語,，對其借口出差北京辦事小住深信不疑,。2012年1月生下了兒子小強。

2015年7月一天,，李某突然發(fā)現(xiàn)陳某父親的手機(jī)里竟然出現(xiàn)了姚某發(fā)來的兩個小孩的照片,。李某追問孩子身份，陳某父親卻遮遮掩掩,、吞吞吐吐,。李某開始留心觀察，卻發(fā)現(xiàn)陳父幾次背著她打電話,，斷斷續(xù)續(xù)地聽到他勸告陳某不要再與姚某糾纏不清,。李某這才知道原來陳某一直與姚某保持著密切關(guān)系。李某隨即給陳某打電話問個究竟,，陳某卻咬定根本沒這回事,。隨后，陳某便更換了手機(jī)號碼,，再也聯(lián)系不上,。

決心離婚，財產(chǎn)竟只余12400元

趕赴上海,，挖出股票現(xiàn)金233萬

走投無路的李某下定決心離婚,，多方打聽最終選擇向瑞安市婦聯(lián)虞愛萍工作室尋求法律幫助。

虞律師聽了李某的傾訴后詢問了夫妻財產(chǎn)狀況,，據(jù)李某述說,，陳某名下銀行卡內(nèi)至少應(yīng)有200多萬存款。虞律師憑借多年辦理婚姻家事案件的經(jīng)驗,，確定初步維權(quán)策略：

1,、為防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，盡快起草離婚訴狀,；

2,、根據(jù)李某提供的銀行卡號，及時申請查詢及訴訟保全,。

誰料,，查詢結(jié)果讓李某大吃一驚，陳某名下的幾張銀行卡存款總額竟只有12400元,。望著憂心忡忡的李某,，虞律師提醒李某仔細(xì)回想丈夫在婚姻存續(xù)期間有無投資房產(chǎn)或股票之類的大額交易,。

李某表示，陳某有購買股票的習(xí)慣,，但自己根本不知道陳某購買股票的具體賬號,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

對此，虞律師立即向法庭申請調(diào)查令,，并派楊律師即刻趕赴上海中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司,，調(diào)取陳某自開戶以來持股情況及所有股票交易明細(xì)，在調(diào)取的流水單中楊律師敏銳地發(fā)現(xiàn)了隱藏在其中的陳某現(xiàn)金賬號,，并再次據(jù)此向法院申請調(diào)取資金賬戶具體往來明細(xì),，最終鎖定了陳某名下的一支魯豐股票：最新市值233．63萬。

處理過程與結(jié)果

申請法院發(fā)函湖北

對方子女戶籍登記父親就是自己丈夫

針對陳某父親手機(jī)上出現(xiàn)小叮,、小咚的照片,，她懷疑這對子女就是陳某與姚某的私生子，但是陳某及其家人卻從未承認(rèn)過,。據(jù)李某了解,，姚某戶籍為湖北某縣人。

對此,，虞律師與楊律師商議,，決定立即申請法院發(fā)函湖北公安部門，要求查明小叮,、小咚,、姚某與陳某之間的關(guān)系，以及小叮,、小咚在戶口登記時所提供的出生證上所記載的出生醫(yī)院及父親信息,。十二天后,，湖北當(dāng)?shù)嘏沙鏊幕睾C明上赫然寫著幾個大字：小叮,、小咚出生證明登記的父親均為陳某，其出生醫(yī)院均為北京市某醫(yī)院,。

全面取證重婚罪

千里赴京,，京浙婦聯(lián)聯(lián)動

虞律師指出，憑借目前收集的證據(jù),，李某能獲得多少過錯賠償不容樂觀,。對此，虞律師和楊律師連夜商討制定了詳實周密的調(diào)查取證方案,。

本案也引起了京浙兩地婦聯(lián)的高度關(guān)注,。第二天，楊律師便帶著李某赴北京,。到達(dá)北京后,，楊律師即刻到北京市大興公安分局某派出所,，在調(diào)取的材料中，楊律師發(fā)現(xiàn)自2012年6月起,，姚某登記的暫住證地址就是陳某名下的北京房產(chǎn)某嘉園,。陳某亦于2013年11月在此辦理了暫住。雖然該房產(chǎn)由陳某購于2004年,，為其婚前財產(chǎn),，李某無法分割，但陳某“京”屋藏嬌且與姚某一起共同居住生活的事實證據(jù)已確鑿,。

接著,，楊律師又調(diào)取了陳某與姚某公然以夫妻身份進(jìn)行孕期、產(chǎn)期及相應(yīng)的登記資料,，以及陳某,、姚某共同生活居住的維修記錄單，進(jìn)一步固定了陳某,、姚某以夫妻名義共同居住生活的事實證據(jù),。

庭上陳某囂張推諉、百般抵賴

但事實鐵證如山

2016年7月18日,，李某訴陳某離婚案開庭,。庭上，面對強大而完整的證據(jù)鏈,，陳某竟然氣焰囂張,，百般抵賴，甚至說姚某只是普通朋友,，還否認(rèn)小叮,、小咚為其與姚某所生。對此,，虞律師質(zhì)問陳某為何小叮,、小咚姓陳且與姚某同住在陳某名下的房產(chǎn)內(nèi)，陳某居然荒謬地回應(yīng)稱這一切毫不知情,。

當(dāng)虞律師進(jìn)一步質(zhì)問陳某,，為何未經(jīng)李某同意，擅自將款項持續(xù)打入姚某及小叮賬號共計98萬余元時,，陳某不吭聲了,。虞律師再進(jìn)一步展示北京調(diào)取到的所有證據(jù)，控訴陳某涉嫌重婚罪時,，陳某傻眼了,，但又仍然心懷僥幸、百般推諉,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

當(dāng)虞律師提出要求分割鎖定的股票的市值時,，陳某心慌了,，但是面對虞律師提出因陳某過錯要求賠償以彌補妻子李某飽受摧殘的心靈時，陳某強硬地拒絕了,。對此,，虞律師尖銳地指出陳某與姚某的行為已構(gòu)成重婚罪。法庭上陳某態(tài)度惡劣,、毫無悔罪的表現(xiàn),，再次激怒了李某，李某強烈建議法庭司法移送以追究其刑事責(zé)任,。

民事調(diào)解

成功為女方爭得財產(chǎn)權(quán)益1000余萬

十個月后,，陳某重婚罪案經(jīng)公安立案偵查，檢察院審查起訴,，最終移送到了法院等候?qū)徟小?/p>

這期間,，虞律師與楊律師仍耐心地多次做陳某及家屬的工作。最終,，陳某主動并積極地與李某達(dá)成了離婚案件的民事調(diào)解：

1,、李某與陳某自愿離婚。

2,、婚生子小強由李某撫養(yǎng)至18周歲,，陳某支付撫養(yǎng)費300萬。

3,、陳某給予李某夫妻共同財產(chǎn)等對價現(xiàn)金300萬,。

4、陳某因重婚給予李某損害賠償200萬,。

此外,，陳某母親亦將名下房產(chǎn)贈與過戶給了小強，價值200余萬,。至此,，本案成功落下帷幕，虞律師與楊律師全面維護(hù)弱者女方權(quán)益,，成功為李某爭得財產(chǎn)權(quán)益共計1000余萬,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

（省婦聯(lián)主席王文娟批示：瑞安市婦聯(lián)“虞愛萍工作室”千方百計,、不辭辛苦,，幾次不遠(yuǎn)千里幾地奔波，為婦女兒童爭取合法權(quán)益,，精神可嘉,，成效顯著，值得充分肯定,。）

本案點評

本案是一起成功的維權(quán)案例,。從律師介入,，初步調(diào)查只有12400元夫妻共同財產(chǎn)，到一波三折,、千里取證,，挖出財產(chǎn)、控訴重婚罪,，最終為女方成功爭得權(quán)益共計1000萬,。

法律條文

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條。

《中華人民共和國婚姻法》第四條,、第三十二條,、第四十六條。

案件啟示

在當(dāng)下道德滑坡,、情人小三風(fēng)氣見長的時期,，如何盡最大力度維護(hù)女方合法權(quán)益，是一個需要全社會共同面對的問題,。本案中,，陳某不僅“京”屋藏嬌，還與婚外異性以夫妻名義同居生活,、生兒育女,，嚴(yán)重侵害了一夫一妻制及與李某合法的婚姻關(guān)系。李某選擇拿起法律武器依法維權(quán),，陳某最終受到了法律的嚴(yán)懲,，李某也獲得了巨額賠償。

本案對以后類似案件的處理應(yīng)對,，對身為弱者的女方合法權(quán)益的全面維護(hù),，對社會道德感情秩序的正確構(gòu)建，對一夫一妻制及合法婚姻關(guān)系的信仰敬畏,，都有極強,、極深刻的借鑒意義！