妻子意外遭遇車禍去世,，丈夫欲重新組織家庭,，這本是一件無可厚非的事情，但新象山人陳先生要結(jié)婚的對(duì)象,，不是別人,，竟然是岳父母的親外甥女！

這遭到岳父母的強(qiáng)烈反對(duì),，他們還向法院提出訴訟,，要求分割女兒留下的遺產(chǎn)份額。昨天,，象山法官向記者講述了這一案件經(jīng)過,。

女兒遇車禍意外去世

女婿的新女友竟是親外甥女

45歲的陳先生是新象山人，他與象山籍妻子張女士結(jié)婚后,，生下了兩個(gè)女兒,。天有不測(cè)風(fēng)云，妻子在2016年不幸遭遇車禍意外去世,。

可就在妻子去世一月左右,，陳先生重新找了新女友談起了戀愛。這個(gè)新女友不是別人,，竟然是岳父母的親外甥女,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

離女兒去世一年多過去了，岳父母聽到女婿想與自己的親外甥女重組家庭,，頓時(shí)十分激動(dòng),。兩位老人對(duì)自己的外甥女很不滿意，而外甥女的父母和自己又有四十年的矛盾,，打心眼里就反對(duì)女婿的這樁新婚姻,。

怕外孫女吃虧

岳父母插手女婿新婚姻起訴法院

陳先生的岳父母越想越生氣,，女婿重組家庭本不該插手，但想起外甥女不會(huì)照顧好自己的外孫女,，怎么向女兒交代,。于是，陳先生的岳父母在今年2月初就向法院起訴,，要求分割被繼承人的遺產(chǎn)份額,，以保證自己外孫女的利益。

在調(diào)解過程中,，陳先生的岳父母說,，自己的外甥女不適合當(dāng)女婿的新妻子，理由是外孫女在女兒去世前,，每個(gè)月都會(huì)去象山看望外公外婆,，如今女兒去世一年多，外孫女一次也沒有來過,。 陳先生岳父母還告訴法官,，因?yàn)榕峦鈱O女以后對(duì)自己感情變淡，他們就提出分割被繼承人的遺產(chǎn)份額,，這是希望女婿有個(gè)保證,，帶外孫女多回外公外婆家看看，同時(shí)也給兩個(gè)外孫女多留點(diǎn)錢,。

對(duì)于兩老的訴訟要求,，女婿陳先生認(rèn)為，自己妻子已經(jīng)去世,，尋求新的婚姻實(shí)屬正常,，丈人和丈母娘不應(yīng)該過多地插手。

女婿和岳父母之間發(fā)泄完心中不滿后,，法官?gòu)闹姓业诫p方的切入點(diǎn),。他們從親情的角度，婚姻自由等方面進(jìn)行勸說,，讓女婿也向岳父母保證能保護(hù)好自己的二個(gè)女兒,，逢年過節(jié)帶女兒看看外公。

經(jīng)多方調(diào)解,，最后女婿承諾婚姻方面會(huì)慎重考慮岳父母的意見,，尊重孩子的內(nèi)心，平時(shí)也會(huì)經(jīng)常帶孩子回丈人家看看,，同意一次性給付岳父母20萬元,，岳父母也表示原諒被告，先將20萬元保管著，等外孫女長(zhǎng)大出嫁時(shí)再給,。

相關(guān)閱讀：

【女子收婚紗照新娘不是她用這招分得1000萬財(cái)產(chǎn)】

究竟是何案件引得全國(guó)婦聯(lián)關(guān)注,？

突然收到陌生女人的婚紗照

新郎竟是自己丈夫

2016年5月，瑞安市婦聯(lián)虞愛萍工作室接待了李某,，她哭訴她的丈夫?qū)橐霾恢?，與婚外異性長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系；除了平時(shí)借口出差外已外還連續(xù)兩年不著家,；婚生子小強(qiáng)現(xiàn)年5歲，向丈夫陳某討兒子3800元幼兒園費(fèi)用,，陳某不愿意支付還將其一頓毒打,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

李某訴稱：2010年6月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)陳某，同年11月辦理了結(jié)婚登記手續(xù),。幾個(gè)月后,，李某郵箱突然收到一個(gè)陌生女人的婚紗照，她身邊站著的竟然是李某的丈夫陳某,。這個(gè)女人還留言：真正的幸福不是一紙結(jié)婚證,。李某當(dāng)即質(zhì)問丈夫這是怎么回事，陳某說,，這個(gè)女人叫姚某,，是自己北京出差在按摩店里認(rèn)識(shí)的，和她只是露水情緣早無瓜葛了,，自己真正愛的只有李某,。李某完全相信陳某的甜言蜜語，對(duì)其借口出差北京辦事小住深信不疑,。2012年1月生下了兒子小強(qiáng),。

2015年7月一天，李某突然發(fā)現(xiàn)陳某父親的手機(jī)里竟然出現(xiàn)了姚某發(fā)來的兩個(gè)小孩的照片,。李某追問孩子身份,，陳某父親卻遮遮掩掩、吞吞吐吐,。李某開始留心觀察,，卻發(fā)現(xiàn)陳父幾次背著她打電話，斷斷續(xù)續(xù)地聽到他勸告陳某不要再與姚某糾纏不清,。李某這才知道原來陳某一直與姚某保持著密切關(guān)系,。李某隨即給陳某打電話問個(gè)究竟，陳某卻咬定根本沒這回事,。隨后,，陳某便更換了手機(jī)號(hào)碼，再也聯(lián)系不上。

決心離婚,，財(cái)產(chǎn)竟只余12400元

趕赴上海,，挖出股票現(xiàn)金233萬

走投無路的李某下定決心離婚，多方打聽最終選擇向瑞安市婦聯(lián)虞愛萍工作室尋求法律幫助,。

虞律師聽了李某的傾訴后詢問了夫妻財(cái)產(chǎn)狀況,，據(jù)李某述說，陳某名下銀行卡內(nèi)至少應(yīng)有200多萬存款,。虞律師憑借多年辦理婚姻家事案件的經(jīng)驗(yàn),，確定初步維權(quán)策略：

1、為防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，盡快起草離婚訴狀,；

2、根據(jù)李某提供的銀行卡號(hào),，及時(shí)申請(qǐng)查詢及訴訟保全,。

誰料，查詢結(jié)果讓李某大吃一驚,，陳某名下的幾張銀行卡存款總額竟只有12400元,。望著憂心忡忡的李某，虞律師提醒李某仔細(xì)回想丈夫在婚姻存續(xù)期間有無投資房產(chǎn)或股票之類的大額交易,。

李某表示,，陳某有購(gòu)買股票的習(xí)慣，但自己根本不知道陳某購(gòu)買股票的具體賬號(hào),。

網(wǎng)絡(luò)配圖

對(duì)此,，虞律師立即向法庭申請(qǐng)調(diào)查令，并派楊律師即刻趕赴上海中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司,，調(diào)取陳某自開戶以來持股情況及所有股票交易明細(xì),，在調(diào)取的流水單中楊律師敏銳地發(fā)現(xiàn)了隱藏在其中的陳某現(xiàn)金賬號(hào)，并再次據(jù)此向法院申請(qǐng)調(diào)取資金賬戶具體往來明細(xì),，最終鎖定了陳某名下的一支魯豐股票：最新市值233．63萬,。

處理過程與結(jié)果

申請(qǐng)法院發(fā)函湖北

對(duì)方子女戶籍登記父親就是自己丈夫

針對(duì)陳某父親手機(jī)上出現(xiàn)小叮、小咚的照片,，她懷疑這對(duì)子女就是陳某與姚某的私生子,，但是陳某及其家人卻從未承認(rèn)過。據(jù)李某了解,，姚某戶籍為湖北某縣人,。

對(duì)此，虞律師與楊律師商議,，決定立即申請(qǐng)法院發(fā)函湖北公安部門,，要求查明小叮,、小咚、姚某與陳某之間的關(guān)系,，以及小叮,、小咚在戶口登記時(shí)所提供的出生證上所記載的出生醫(yī)院及父親信息。十二天后,，湖北當(dāng)?shù)嘏沙鏊幕睾C明上赫然寫著幾個(gè)大字：小叮,、小咚出生證明登記的父親均為陳某，其出生醫(yī)院均為北京市某醫(yī)院,。

全面取證重婚罪

千里赴京,，京浙婦聯(lián)聯(lián)動(dòng)

虞律師指出，憑借目前收集的證據(jù),，李某能獲得多少過錯(cuò)賠償不容樂觀,。對(duì)此，虞律師和楊律師連夜商討制定了詳實(shí)周密的調(diào)查取證方案,。

本案也引起了京浙兩地婦聯(lián)的高度關(guān)注,。第二天,，楊律師便帶著李某赴北京,。到達(dá)北京后，楊律師即刻到北京市大興公安分局某派出所,，在調(diào)取的材料中,，楊律師發(fā)現(xiàn)自2012年6月起，姚某登記的暫住證地址就是陳某名下的北京房產(chǎn)某嘉園,。陳某亦于2013年11月在此辦理了暫住,。雖然該房產(chǎn)由陳某購(gòu)于2004年，為其婚前財(cái)產(chǎn),，李某無法分割,，但陳某“京”屋藏嬌且與姚某一起共同居住生活的事實(shí)證據(jù)已確鑿。

接著,，楊律師又調(diào)取了陳某與姚某公然以夫妻身份進(jìn)行孕期,、產(chǎn)期及相應(yīng)的登記資料，以及陳某,、姚某共同生活居住的維修記錄單,，進(jìn)一步固定了陳某、姚某以夫妻名義共同居住生活的事實(shí)證據(jù),。

庭上陳某囂張推諉,、百般抵賴

但事實(shí)鐵證如山

2016年7月18日，李某訴陳某離婚案開庭,。庭上,，面對(duì)強(qiáng)大而完整的證據(jù)鏈,，陳某竟然氣焰囂張，百般抵賴,，甚至說姚某只是普通朋友,，還否認(rèn)小叮、小咚為其與姚某所生,。對(duì)此,，虞律師質(zhì)問陳某為何小叮、小咚姓陳且與姚某同住在陳某名下的房產(chǎn)內(nèi),，陳某居然荒謬地回應(yīng)稱這一切毫不知情,。

當(dāng)虞律師進(jìn)一步質(zhì)問陳某，為何未經(jīng)李某同意,，擅自將款項(xiàng)持續(xù)打入姚某及小叮賬號(hào)共計(jì)98萬余元時(shí),，陳某不吭聲了。虞律師再進(jìn)一步展示北京調(diào)取到的所有證據(jù),，控訴陳某涉嫌重婚罪時(shí),，陳某傻眼了，但又仍然心懷僥幸,、百般推諉,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

當(dāng)虞律師提出要求分割鎖定的股票的市值時(shí)，陳某心慌了,，但是面對(duì)虞律師提出因陳某過錯(cuò)要求賠償以彌補(bǔ)妻子李某飽受摧殘的心靈時(shí),，陳某強(qiáng)硬地拒絕了。對(duì)此,，虞律師尖銳地指出陳某與姚某的行為已構(gòu)成重婚罪,。法庭上陳某態(tài)度惡劣、毫無悔罪的表現(xiàn),，再次激怒了李某,，李某強(qiáng)烈建議法庭司法移送以追究其刑事責(zé)任。

民事調(diào)解

成功為女方爭(zhēng)得財(cái)產(chǎn)權(quán)益1000余萬

十個(gè)月后,，陳某重婚罪案經(jīng)公安立案?jìng)刹?，檢察院審查起訴，最終移送到了法院等候?qū)徟小?/p>

這期間,，虞律師與楊律師仍耐心地多次做陳某及家屬的工作,。最終，陳某主動(dòng)并積極地與李某達(dá)成了離婚案件的民事調(diào)解：

1,、李某與陳某自愿離婚,。

2、婚生子小強(qiáng)由李某撫養(yǎng)至18周歲,，陳某支付撫養(yǎng)費(fèi)300萬,。

3,、陳某給予李某夫妻共同財(cái)產(chǎn)等對(duì)價(jià)現(xiàn)金300萬。

4,、陳某因重婚給予李某損害賠償200萬,。

此外，陳某母親亦將名下房產(chǎn)贈(zèng)與過戶給了小強(qiáng),，價(jià)值200余萬,。至此，本案成功落下帷幕,，虞律師與楊律師全面維護(hù)弱者女方權(quán)益,，成功為李某爭(zhēng)得財(cái)產(chǎn)權(quán)益共計(jì)1000余萬。

網(wǎng)絡(luò)配圖

（省婦聯(lián)主席王文娟批示：瑞安市婦聯(lián)“虞愛萍工作室”千方百計(jì),、不辭辛苦,，幾次不遠(yuǎn)千里幾地奔波，為婦女兒童爭(zhēng)取合法權(quán)益,，精神可嘉,，成效顯著，值得充分肯定,。）

本案點(diǎn)評(píng)

本案是一起成功的維權(quán)案例,。從律師介入，初步調(diào)查只有12400元夫妻共同財(cái)產(chǎn),，到一波三折,、千里取證,，挖出財(cái)產(chǎn),、控訴重婚罪，最終為女方成功爭(zhēng)得權(quán)益共計(jì)1000萬,。

法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條,。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條、第三十二條,、第四十六條,。

案件啟示

在當(dāng)下道德滑坡、情人小三風(fēng)氣見長(zhǎng)的時(shí)期,，如何盡最大力度維護(hù)女方合法權(quán)益,，是一個(gè)需要全社會(huì)共同面對(duì)的問題。本案中,，陳某不僅“京”屋藏嬌,，還與婚外異性以夫妻名義同居生活、生兒育女,，嚴(yán)重侵害了一夫一妻制及與李某合法的婚姻關(guān)系,。李某選擇拿起法律武器依法維權(quán),，陳某最終受到了法律的嚴(yán)懲，李某也獲得了巨額賠償,。

本案對(duì)以后類似案件的處理應(yīng)對(duì),，對(duì)身為弱者的女方合法權(quán)益的全面維護(hù)，對(duì)社會(huì)道德感情秩序的正確構(gòu)建,，對(duì)一夫一妻制及合法婚姻關(guān)系的信仰敬畏,，都有極強(qiáng)、極深刻的借鑒意義,！