根據(jù)案卷材料顯示,,宮某稱,,事發(fā)當(dāng)日她乘坐582路公交車時被一男子摸臂部,后其與該男子發(fā)生爭吵,,車行駛至翠屏南里時,,該男子從其身后,,左手摟著其頸部,右手用刀扎其頸部,,還扎了其后背幾下,,后其被送至醫(yī)院。
據(jù)了解,,被告人劉某在開庭審理過程中承認用手摸宮某臀部,、用刀扎傷宮某的事實,但其辯稱系出于害怕,、防衛(wèi)心理而用刀扎人,,并無殺人的故意。劉某表示愿意賠償宮某的經(jīng)濟損失,。
辯解,、辯護意見法院不予采納
經(jīng)審理,昨天上午通州法院做出一審公開宣判,。
法院認定,,2017年7月17日8時許,劉某在北京市通州區(qū)582路公交車上,,因手摸被害人宮某臀部一事而與宮某發(fā)生爭執(zhí),,后持隨身攜帶的水果刀割宮某的頸部,、扎宮某的背部等處,,致宮某頸內(nèi)靜脈破裂、肺破裂,、失血性休克等傷,。經(jīng)鑒定,宮某身體所受損傷屬于重傷二級,。
法院認為,,被告人劉某無視法律,故意非法剝奪他人生命,,其行為構(gòu)成故意殺人罪,,依法應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人劉某辯稱其無殺人故意的辯解意見及相應(yīng)辯護意見,,經(jīng)查,,被告人劉某與宮某發(fā)生爭執(zhí)被人勸開后,,突然從隨身攜帶的包內(nèi)掏出水果刀,左手從后面勒住宮某頸部,,右手持刀割宮某咽喉,、扎刺宮某身體數(shù)下,足以反映出其主觀上具有殺人的犯罪故意,,只是因乘客及時將其制止,、控制而未發(fā)生宮某死亡的危害后果,其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任,,故上述辯解、辯護意見,,法院不予采納,。
法院遂做出上述判決。
新京報記者劉洋