從司法實踐看,，自從兩高最新司法解釋出臺后，定罪量刑也確實是在不斷趨嚴(yán)的,?！靶煊裼癖浑娦旁p騙案”,，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑,，沒收個人全部財產(chǎn),。再翻看過往的報道，近年來,，各地查辦的電信詐騙案,，判處10年以上有期徒刑者，更是屢見不鮮。

法律趨嚴(yán),，是因為電信詐騙犯罪在現(xiàn)實中愈演愈烈,。犯罪嫌疑人借助網(wǎng)絡(luò)、電信等平臺,，“投入低”卻“收益高”,，過去還存在“處罰輕”的情況。過去,，一些不法分子花兩三萬塊錢買個短信群發(fā)器,，很快就能“回本”“翻番”，為禍不少地方,。過低的違法成本,，無法阻止此類犯罪的滋生蔓延。

司法是守護正義的最后一道底線,，承擔(dān)著打擊犯罪,、維護秩序的重要職責(zé)。從司法解釋的“量刑升格”,，再到司法審判的“嚴(yán)懲不貸”,，都體現(xiàn)了司法審判機關(guān)嚴(yán)厲打擊電信詐騙犯罪的決心和意圖。對于潛在的犯罪群體,，像徐玉玉案和蔡某某案這樣的重刑判決,，儼然就是警示燈。

當(dāng)然,，重判并非一劑萬靈丹藥,。實施電信詐騙犯罪，既需立法,、司法“遏增量”,，也需電信、公安,、銀行等部門聯(lián)手“凈源頭”,，一記記組合拳都打好了，方能斬斷犯罪黑手,，有力維護民眾的合法權(quán)益,。

□歐陽晨雨(學(xué)者)