原標(biāo)題:廣東“徐玉玉案”二審宣判五名主犯上訴被駁回
2018年2月13日訊,,新華社廣州2月12日電廣東省高級人民法院12日對廣東揭陽籍女學(xué)生蔡某某遭電信詐騙(被騙走9800元)案做出二審判決,,駁回陳明慧、范治杰,、高學(xué)忠,、葉奇鋒,、熊運(yùn)江等5名詐騙主犯的上訴,維持原審對陳明慧等5名詐騙主犯的量刑,。
被告人陳明慧,、范治杰、高學(xué)忠,、葉奇鋒,、熊運(yùn)江詐騙,熊運(yùn)江危險駕駛,,林詩雅,、陳李億掩飾、隱瞞犯罪所得一案,,廣東省揭陽市中級人民法院于2017年12月28日一審宣判,,被告人陳明慧犯詐騙罪,判處無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn);被告人范治杰,、高學(xué)忠,、葉奇鋒犯詐騙罪,,分別判處有期徒刑十五年至十三年,并處罰金人民幣四十萬元到六十萬元不等,;被告人熊運(yùn)江犯詐騙罪,、危險駕駛罪,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,,并處罰金人民幣二十一萬元,;被告人林詩雅、陳李億犯掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,,分別判處有期徒刑三年、一年四個月,,并處罰金,。
宣判后,陳明慧等人提出上訴,。廣東高院組成合議庭,,對該案進(jìn)行了審理,。
廣東高院認(rèn)為,,上訴人陳明慧、范治杰,、高學(xué)忠,、葉奇鋒、熊運(yùn)江以非法占有為目的,,結(jié)成電信詐騙犯罪團(tuán)伙,,采用虛構(gòu)事實的方法,通過利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接,、發(fā)送詐騙信息,、撥打詐騙電話等手段針對不特定多數(shù)人實施詐騙,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且詐騙數(shù)額特別巨大,,騙取包括多名未成年人,、在校學(xué)生在內(nèi)的眾多被害人的財物,并造成一人自殺,,情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會危害性大,原審判決對其量刑適當(dāng),。
“廣東徐玉玉案”終審,,就該嚴(yán)懲電信詐騙 ■ 觀察家 對于潛在的犯罪群體,,像徐玉玉案和蔡某某案這樣的重刑判決,儼然就是警示燈,。圖為蔡某某生前照片
2018年2月12日,,廣東省高級人民法院對揭陽女學(xué)生蔡某某遭電信詐騙案做出二審判決:駁回陳明慧、范治杰,、高學(xué)忠,、葉奇鋒、熊運(yùn)江等5名詐騙主犯的上訴,,維持原判