一度引起媒體持續(xù)關(guān)注的“徐州碩士因?qū)I(yè)不符遭拒錄”案，昨天（23號(hào)）下午在一審法院——江蘇徐州鐵路運(yùn)輸法院公開宣判。

法院確認(rèn)被告徐州市人社局在2016年上半年徐州市事業(yè)單位招聘中,，取消原告紀(jì)元聘用資格行為違法,，駁回原告紀(jì)元的其他訴訟請(qǐng)求。在庭審后的新聞媒體通氣會(huì)上,，徐州鐵路運(yùn)輸法院還回應(yīng)了外界質(zhì)疑。

2016年，江蘇師范大學(xué)文學(xué)碩士紀(jì)元,，報(bào)考了當(dāng)?shù)氐囊患沂聵I(yè)單位。通過(guò)資格審查,，筆試,、面試均名列第一，但在錄用結(jié)果公示前,，她得到通知,，因?qū)I(yè)不符，錄用資格被徐州市人社局取消,。

徐州市人社局認(rèn)為,，紀(jì)元的專業(yè)屬于“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類”，不是“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”,，差一個(gè)字都不行,。紀(jì)元及家屬將徐州人社局等招錄單位告上法庭。紀(jì)元及家屬的訴訟請(qǐng)求是,，判徐州人社局對(duì)原告的裁定程序違法,，判定恢復(fù)原告的錄用資格。

圖片來(lái)源：央廣網(wǎng)

但一審法院徐州鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為,，被告徐州人社局取消原告紀(jì)元事業(yè)單位聘用資格的事實(shí)清楚,，證據(jù)充分，法律依據(jù)明確,，但程序違法,。

法院新聞發(fā)言人介紹：

認(rèn)定徐州市人力資源和社會(huì)保障局取消紀(jì)元事業(yè)單位聘用資格，事實(shí)清楚、證據(jù)充分,、法律依據(jù)明確,，但程序違法。判決確認(rèn)徐州人社局取消紀(jì)元聘用資格行為違法,，駁回紀(jì)元的其他訴訟請(qǐng)求,。