動遷權(quán)益不容他人侵犯

調(diào)解時,，徐先生一邊講述,，妻子在一旁不時的插嘴，毫無羞愧之意,。我問妻子第二次賣得的房款徐先生應(yīng)該有三分之一,，妻子說這些錢被徐先生賭博賭光了。

我再次問妻子動遷房有徐先生的份額,，徐先生應(yīng)該有居住權(quán),，妻子竟聲稱自己要跟徐先生離婚，不會讓他入住,。妻子的蠻橫激起了我的憤慨,，指責(zé)妻子侵吞徐先生財產(chǎn)的惡劣行徑，妻子見勢不妙,，便溜之大吉,。

我告訴徐先生第一,、自己平時不看書，不看報,，只知道打麻將,，稀里糊涂地把自己的權(quán)益拱手相讓，應(yīng)該接受教訓(xùn),。第二,、趕快拿起法律武器，討回自己的權(quán)益,。第二次賣房款自己有份額,，妻子聲稱已經(jīng)被他賭博賭光了，這是站不住腳的,，賭博款是不受法律保護的,。

同時動遷安置房的所有權(quán)和居住權(quán)，是不容妻子剝奪的,，可以通過司法途徑討回,。第三、強烈譴責(zé)妻子心懷歹意,，蓄意侵吞丈夫財產(chǎn)的做法,。希望妻子能改過自新，不要貪婪,，一家人重返正常的生活,。調(diào)解員律師點評：

本次糾紛中的妻子過于精明，而丈夫又過份信任妻子,，不懂得保護自己的財產(chǎn),，最終造成丈夫有房不能住，有家不能回的慘狀,。

這里我們要先說一下兩人合買的新房一事,，由于這套房屋的購買不僅丈夫有出資，而且產(chǎn)權(quán)證上也有丈夫的名字,，即使該房屋已出售,，所得的售房款中也是有丈夫的份額的，對于售房款,，丈夫是可以主張權(quán)利的,。

對于動遷安置房，該房屋首先是丈夫與妻子結(jié)婚后取得的,，而且丈夫也是安置對象,，那么該房屋中必然有丈夫的份額，當然丈夫也是有居住權(quán)的。兒子和妻子不讓丈夫居住的行為,，侵害了丈夫的合法權(quán)益的,。

對于妻子提到離婚一事，我們要說一下,，就算妻子現(xiàn)在與丈夫離婚，也不必然導(dǎo)致丈夫?qū)Σ疬w安置房屋喪失權(quán)益,?！痘橐龇ā芬?guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎金；（二）生產(chǎn),、經(jīng)營的收益,；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)的除外,；（五）其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn),。所以，在離婚時,，丈夫可以要求分割夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財產(chǎn),。

《婚姻法》還規(guī)定，離婚時,，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時,，對隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分。本次糾紛中,，若在離婚時,，妻子存在隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的行為的，分割夫妻共同財產(chǎn)時,，妻子可以少分或不分,。