動遷權(quán)益不容他人侵犯
調(diào)解時,,徐先生一邊講述,,妻子在一旁不時的插嘴,,毫無羞愧之意。我問妻子第二次賣得的房款徐先生應(yīng)該有三分之一,,妻子說這些錢被徐先生賭博賭光了,。
我再次問妻子動遷房有徐先生的份額,徐先生應(yīng)該有居住權(quán),,妻子竟聲稱自己要跟徐先生離婚,,不會讓他入住,。妻子的蠻橫激起了我的憤慨,指責妻子侵吞徐先生財產(chǎn)的惡劣行徑,,妻子見勢不妙,,便溜之大吉。
我告訴徐先生第一,、自己平時不看書,,不看報,只知道打麻將,,稀里糊涂地把自己的權(quán)益拱手相讓,,應(yīng)該接受教訓(xùn)。第二,、趕快拿起法律武器,,討回自己的權(quán)益。第二次賣房款自己有份額,,妻子聲稱已經(jīng)被他賭博賭光了,,這是站不住腳的,賭博款是不受法律保護的,。
同時動遷安置房的所有權(quán)和居住權(quán),,是不容妻子剝奪的,可以通過司法途徑討回,。第三,、強烈譴責妻子心懷歹意,蓄意侵吞丈夫財產(chǎn)的做法,。希望妻子能改過自新,,不要貪婪,一家人重返正常的生活,。調(diào)解員律師點評:
本次糾紛中的妻子過于精明,,而丈夫又過份信任妻子,不懂得保護自己的財產(chǎn),,最終造成丈夫有房不能住,,有家不能回的慘狀。
這里我們要先說一下兩人合買的新房一事,,由于這套房屋的購買不僅丈夫有出資,,而且產(chǎn)權(quán)證上也有丈夫的名字,即使該房屋已出售,,所得的售房款中也是有丈夫的份額的,,對于售房款,丈夫是可以主張權(quán)利的,。
對于動遷安置房,,該房屋首先是丈夫與妻子結(jié)婚后取得的,,而且丈夫也是安置對象,那么該房屋中必然有丈夫的份額,,當然丈夫也是有居住權(quán)的,。兒子和妻子不讓丈夫居住的行為,侵害了丈夫的合法權(quán)益的,。
對于妻子提到離婚一事,,我們要說一下,就算妻子現(xiàn)在與丈夫離婚,,也不必然導(dǎo)致丈夫?qū)Σ疬w安置房屋喪失權(quán)益,。《婚姻法》規(guī)定,,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金,;(二)生產(chǎn),、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),,但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)的除外,;(五)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。所以,,在離婚時,,丈夫可以要求分割夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財產(chǎn)。
《婚姻法》還規(guī)定,,離婚時,,一方隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,,分割夫妻共同財產(chǎn)時,,對隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分,。本次糾紛中,,若在離婚時,,妻子存在隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),,或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的行為的,,分割夫妻共同財產(chǎn)時,妻子可以少分或不分,。
楊爍離婚協(xié)議曝光 綜藝節(jié)目中,楊爍自曝與妻子擬好了一份“離婚協(xié)議”,。為了給妻子王黎雯安全感,,楊爍透露早就擬好了一份“離婚協(xié)議”
法院還審理查明,,楊信家庭財產(chǎn)及支出共計折合人民幣約3.036億元,其中超過6148萬元的巨額財產(chǎn)不能說明來源,。