廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系副教授丁長發(fā)對第一財經(jīng)記者分析,，浙江最早在全國實行省管縣,，縣域經(jīng)濟,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟都十分發(fā)達，每個地方都有自己的產(chǎn)業(yè)集群,，形成了強大的產(chǎn)業(yè)競爭力,，農(nóng)村居民的收入水平也比較高。

浙江之后,，北京和天津也都超過了2萬元大關(guān),，分列第3、4位，江蘇以19158.03元位居第5,，邁向2萬元大關(guān),。

值得注意的是，第一經(jīng)濟大省廣東的農(nóng)村居民人均可支配收入低于福建,，僅位列第七位,，比浙江低了9000多元，與江蘇也存在距離,。一大原因在于,，廣東是東南沿海區(qū)域發(fā)展差距最大的省份，在珠三角快速發(fā)展,、高城鎮(zhèn)化率的同時,，粵東西北地區(qū)的人均GDP仍低于全國平均水平，城鎮(zhèn)化率較低,，收入水平也不如江浙,、福建等地，未來廣東仍需要下大力氣振興粵東西北地區(qū),，縮小同珠三角之間的差距,。

全國及各個省份農(nóng)村居民人均可支配收入（單位：元）

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

西部地區(qū)有待加快城鎮(zhèn)化

城鄉(xiāng)居民收入比反映了區(qū)域均衡發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化情況,。收入比越高,，說明城鄉(xiāng)差距越大,。從城鄉(xiāng)收入比來看,，有9個省份的城鄉(xiāng)收入比高于全國平均水平，全部位于西部地區(qū),。

丁長發(fā)說,，東部縣域經(jīng)濟發(fā)達，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)眾多,，城鄉(xiāng)差距較?。恢胁亢蜄|北地區(qū)一馬平川,，農(nóng)業(yè)發(fā)達,，人均耕地面積大，加上有農(nóng)業(yè)補貼,，農(nóng)民收入相對不錯,，城鄉(xiāng)差距也沒那么大。相比之下,，西部地區(qū)不少省份經(jīng)濟發(fā)展的客觀條件就比較差,，如平原少、山地高原多,，土地貧瘠,，交通基礎(chǔ)設(shè)施也比較落后,。

尤其是，在西部大開發(fā)促進西部地區(qū)城鎮(zhèn)經(jīng)濟,、工業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,，受制于自然條件的限制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等因素的影響，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展仍較為滯后,，城鄉(xiāng)差距較大,。

胡曉登說，從第一輪西部大開發(fā)至今已有17年時間,，西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平得到了很大提升,，但西部欠發(fā)達地區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)之間仍存在著差距。由于西北等地的自然條件制約,，經(jīng)濟發(fā)展的速度,、質(zhì)量和前景仍存在較大的瓶頸。

在西部地區(qū)農(nóng)村發(fā)展條件的制約之下,，要提高西部地區(qū)的居民收入水平,，就必須要加快城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的步伐。胡曉登說,，像貴州,，不能跟發(fā)達地區(qū)一樣走城市集群的普遍城市化途徑，而是應(yīng)該走以中心大城市為重點,、同時兼顧其他類型城市的發(fā)展路徑,。

相比之下，華東,、華北,、東北等地的城鄉(xiāng)收入差距較小。尤其是在東北地區(qū),，盡管城鎮(zhèn)經(jīng)濟受原材料下行的影響較大,，但包括黑龍江、吉林等平原地區(qū)的農(nóng)業(yè)十分發(fā)達,，農(nóng)民收入水平較為不錯,，城鄉(xiāng)收入差距相對較小。

2017年全國及各省份城鄉(xiāng)收入比

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局