法院經(jīng)審理認(rèn)為,僅憑趙先生單方面提交的檢測(cè)報(bào)告,無(wú)法證明該檢測(cè)機(jī)構(gòu)具備二手車(chē)檢測(cè)、鑒定評(píng)估的相應(yīng)資質(zhì),不能確認(rèn)該檢測(cè)結(jié)果的權(quán)威性以及車(chē)輛過(guò)戶(hù)交付前的車(chē)況,。在趙先生并未提交充分證據(jù),且車(chē)輛可正常使用的情況下,其應(yīng)依約向鄭先生支付尾款,而向鄭先生支付購(gòu)車(chē)價(jià)款是趙先生的合同義務(wù),與“人人車(chē)”無(wú)關(guān),法院對(duì)鄭先生要求“人人車(chē)”向其支付購(gòu)車(chē)尾款的訴訟請(qǐng)求不予支持,同時(shí),法院對(duì)趙先生要求鄭先生與“人人車(chē)”共同賠償經(jīng)濟(jì)損失的反訴請(qǐng)求也不予支持,。

提示

注意審查檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)

買(mǎi)賣(mài)雙方除認(rèn)可二手車(chē)平臺(tái)提供的檢測(cè)報(bào)告之外,有權(quán)委托其他具備二手車(chē)檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估,但一定在選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)時(shí)注意審查其二手車(chē)鑒定、評(píng)估資質(zhì),在檢測(cè)過(guò)程中有權(quán)要求檢測(cè)人員出示其執(zhí)業(yè)資格證明,有權(quán)向檢測(cè)機(jī)構(gòu)和檢測(cè)人員核實(shí)確認(rèn)車(chē)輛的具體情況等,。

買(mǎi)方如在檢車(chē)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)車(chē)輛存在隱蔽瑕疵,應(yīng)及時(shí)向賣(mài)方和二手車(chē)交易平臺(tái)反饋,如該質(zhì)量瑕疵足以影響車(chē)輛正常使用或?qū)е萝?chē)輛價(jià)值大幅降低,可以向賣(mài)方和交易平臺(tái)提出進(jìn)而拒絕交易,。