占用車位被物業(yè)鎖車 業(yè)主開車受損要求物業(yè)賠償

物業(yè)有沒有權(quán)力鎖業(yè)主車,？

因被業(yè)主投訴占用車位，物業(yè)公司將孫女士的私家車加裝了車輪鎖,。早上急于出門的孫女士沒有注意到車輛被鎖,，將車開出十多米才發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致車輛損壞,。孫女士認(rèn)為物業(yè)無權(quán)鎖車,，將物業(yè)訴至法院，但一審法院并未支持孫女士的訴請(qǐng),。昨天下午,，本案二審在北京市第三中級(jí)人民法院開庭審理。

事發(fā)

開車未注意輪胎被鎖致?lián)p

2016年6月3日,，居住在朝陽區(qū)棕櫚泉小區(qū)的孫女士深夜回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常停放的車位被他人使用,，于是將車停放在了相鄰車位,。孫女士說，她之所以選擇相鄰車位停放,，是因?yàn)樵撥囄徊o固定的使用者,。

但在第二天早上,，孫女士送孩子上學(xué)時(shí)，車輛開出十幾米后便被卡住,，下車查看才發(fā)現(xiàn)車輪被安裝了車輪鎖,。但由于鎖被安裝在左前輪，恰好被一根立柱遮擋,，孫女士在開車前沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn),。

原來，被孫女士占用車位的業(yè)主凌晨回到家中時(shí),，發(fā)現(xiàn)無法停車,，便聯(lián)系物業(yè)要求解決。在物業(yè)兩次撥打?qū)O女士電話卻無人接聽后,，該業(yè)主要求物業(yè)將孫女士的車輛鎖住,，如果開鎖必須通知他。

車拋錨在了車庫通道內(nèi),，孫女士立即聯(lián)系保安要求開鎖,，但物業(yè)公司拒絕并要求孫女士向車位使用者道歉。直到下午孫女士報(bào)了警,，物業(yè)才同意將鎖打開,。由于車輛在被鎖住的情況下行駛，導(dǎo)致車輪,、保險(xiǎn)杠等部位損壞,。

因認(rèn)為物業(yè)公司無權(quán)鎖住業(yè)主車輛，且鎖車后并未及時(shí)通知,，孫女士將物業(yè)公司起訴至朝陽法院,，要求對(duì)方賠償車輛維修費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)兩萬余元,。