很多人可能都知道,，下面這幅世界著名油畫“自由引導(dǎo)人民”(Liberty Leading the People),，是由法國畫家歐仁？德拉克羅瓦為紀(jì)念法國七月革命而創(chuàng)作的作品,，畫中揮舞旗幟的女性可不是普通人,，她叫瑪麗安娜,，是法蘭西共和國的國家象征,。但最近,，這幅油畫卻遭到國外社交網(wǎng)站“臉書”屏蔽，理由是“太裸露了”。

據(jù)法新社報(bào)道，法國戲劇導(dǎo)演菲奧里納(Jocelyn Fiorina)表示,，他們上周將一則放有這幅世界名畫的廣告上傳至“臉書”,，“發(fā)布15分鐘后,，發(fā)現(xiàn)廣告被屏蔽了,，‘臉書’告訴我們不能呈現(xiàn)裸露畫面”。

盡管菲奧里納試圖讓對(duì)方撤銷這一決定,，但Facebook管理員堅(jiān)持，哪怕是在19世紀(jì)的油畫上也不允許裸體出現(xiàn)。

菲奧里納之后上傳了新廣告,，上面依舊放了這幅名畫,，但不同的是,，畫中裸露的部分被一道橫幅擋住，上面寫著“被‘臉書’屏蔽”,。結(jié)果，成功發(fā)布,。

不過就在前天,，“臉書”卻道歉了,。

巴黎“臉書”負(fù)責(zé)人拉西斯(Elodie Larcis)在聲明中表示，“這幅作品在‘臉書’上當(dāng)然有屬于它的位置……我們已立即告知用戶,，這項(xiàng)宣傳活動(dòng)自此獲得批準(zhǔn),。

拉西斯還說，“為了維護(hù)我們完善的服務(wù),，我們每周得核實(shí)數(shù)百萬張圖片,，有時(shí)候我們也會(huì)犯錯(cuò),?！?/p>

這也不是“臉書”第一次失誤。去年12月,，意大利女藝術(shù)家基昂達(dá)(Laura Ghianda)在“臉書”上傳了一張名為“維倫多夫的維納斯”的雕像的照片時(shí),，被網(wǎng)站認(rèn)定為“危險(xiǎn)色情”圖片,。

“維倫多夫的維納斯”雕像目前在維也納的自然歷史博物館中展出。博物館得知后也怒了,，“讓它‘裸’下去吧!人家29500年來都沒穿過衣服,，它一直是史前生育力的象征，‘臉書’竟然做出這番審查,，讓我們非常失望”,。

之后,，“臉書”也做出了道歉,，承認(rèn)“維倫多夫的維納斯”是舊石器時(shí)代的名作。

延伸閱讀：

5000萬臉書用戶信息被竊英警方申請(qǐng)搜查涉事公司

（原標(biāo)題：英國介入臉書用戶信息被竊案調(diào)查：申請(qǐng)搜查劍橋分析辦公室）

美國社交巨頭Facebook的5000萬用戶信息被竊事件,，已經(jīng)引發(fā)英國監(jiān)管部門的介入。

英國時(shí)間3月19日晚間,，根據(jù)英國第四頻道（Channel 4）電視報(bào)道，英國的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息委員會(huì)已經(jīng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日稍晚時(shí)候,，申請(qǐng)對(duì)涉及Facebook隱私泄露案的咨詢公司“劍橋分析”（Cambridge Analytica）的搜查證,，這意味著英國將正式對(duì)此案展開調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日,，美國《紐約時(shí)報(bào)》和英國《衛(wèi)報(bào)》共同發(fā)布深度報(bào)道,，曝光Facebook上超過5000萬用戶信息數(shù)據(jù)被一家名為“劍橋分析”的咨詢公司泄露,，用于在2016年美國總統(tǒng)大選中針對(duì)目標(biāo)受眾推送廣告,，從而左右大選結(jié)果,。

美國時(shí)間3月19日,，F(xiàn)acebook公司表示,，其已經(jīng)聘請(qǐng)Stroz Friedberg公司的法庭審計(jì)師開展調(diào)查，并確定“劍橋分析”公司是否仍保有那些數(shù)據(jù),。

“Stroz Friedberg的審計(jì)師今天晚上本來在‘劍橋分析’的倫敦辦事處現(xiàn)場(chǎng)工作,，”3月19日晚間,，F(xiàn)acebook發(fā)表聲明稱,，“但由于英國信息委員會(huì)辦公室宣布，其正在申請(qǐng)對(duì)‘劍橋分析’親自進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的搜查令,，應(yīng)其要求,，Stroz Friedberg的審計(jì)師才退出,。”

英國方面即將發(fā)起調(diào)查的同時(shí),，美國和歐盟的立法者也要求這家于2016年為現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普競選團(tuán)隊(duì)服務(wù)的咨詢機(jī)構(gòu)解釋,，其如何獲取了這些數(shù)據(jù)。而在美國國內(nèi),，已有多名國會(huì)議員要求Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格為Facebook的行為出庭做出解釋,。

該事件消息一出，投資者們紛紛減持Facebook,。美國時(shí)間3月19日單個(gè)交易日,，F(xiàn)acebook股價(jià)經(jīng)歷了4年以來的最大跌幅，重挫6.77%,，市值蒸發(fā)367億美元,。

雪上加霜的是，《紐約時(shí)報(bào)》3月19日?qǐng)?bào)道稱,，F(xiàn)acebook的安全部門負(fù)責(zé)人亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）因?qū)菊卟粷M而計(jì)劃離開,。消息稱，他一直強(qiáng)烈主張,，在調(diào)查俄羅斯操縱美國選舉一事上應(yīng)采取積極的措施,。

這一次，海外主流媒體顯然都沒有站在Facebook一邊,。

路透社的推文中寫道,，“馬克·扎克伯格又為用戶們提供了一個(gè)棄用Facebook的理由”。

《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章稱,，F(xiàn)acebook使用的是“監(jiān)控機(jī)器”,，其商業(yè)模式就是讓人們?cè)谄渚W(wǎng)站上進(jìn)行社交，從而不知不覺地落入Facebook的監(jiān)控中,。

彭博社的評(píng)論文章標(biāo)題就鮮明地表達(dá)了其立場(chǎng)：“問題出在Facebook,，而不是劍橋分析”（The Problem Is Facebook, Not Cambridge Analytica）。

冰凍三尺非一日之寒,。Facebook此次遭遇輿論危機(jī),，與其此前持續(xù)被曝出淪為俄羅斯左右美國2016年大選的工具有很大關(guān)系。

總部位于倫敦的劍橋分析公司否認(rèn)了媒體報(bào)道中的指控,，并堅(jiān)稱其在獲悉信息不符合數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則后,，已經(jīng)于2014年刪除了從第三方應(yīng)用程序獲得的所有Facebook數(shù)據(jù),。

然而，英國第四頻道在3月19日晚些時(shí)候報(bào)道稱,，其秘密錄制了“劍橋分析”高管的采訪內(nèi)容,，錄音中，高管們吹噓自己有能力通過數(shù)字操縱和傳統(tǒng)政治手段來控制世界各國的選舉,。

相關(guān)報(bào)道:

• 斯諾登談臉書5千萬用戶信息被竊:這該叫監(jiān)控公司

• 5000萬臉書用戶信息被竊 英警方申請(qǐng)搜查涉事公司

• 臉書鼓勵(lì)澳洲用戶交出裸照 以免分手被放上網(wǎng)報(bào)復(fù)

• 臉書推特谷歌公開聲稱：被當(dāng)做工具影響美國大選