宣判后，張某表示上訴。

- 案情

律師：可另行民事訴訟主張賠償

“眼睛有傷還讓我擦烤箱,，別人不忙可以睡會覺,，我送完餐回來了還不能休息要干活……”對于殺害賈某的動機(jī)，此前,，張某受審時列舉了其長期被賈某刁難的種種細(xì)節(jié),，但他的說法未得到店里其他員工證言證實(shí)。

張某稱,，兩人積怨加深始于2016年一次送餐,，他被別人撞到腳受傷后，和店長協(xié)商的治療方案是休息7天，給3天的工時費(fèi),。后來自己發(fā)現(xiàn)腳傷沒有恢復(fù),，又多次赴醫(yī)院，于是不滿意此前的方案,。張某隨后提出想讓單位認(rèn)定自己是工傷,，但被賈某拒絕，他便跟店長說要起訴單位,，又被對方勸阻,，“他怕耽誤他前途”。

張某回憶,，案發(fā)當(dāng)天他因睡過頭沒去單位,，賈某打電話讓他“明后天都別去了”，于是兩人約好下午在店長辦公室解決,。自己拿刀找賈某本想“嚇唬嚇唬他”,，在要求上班被拒后，自己“一氣之下”砍殺賈某,。

在此案刑事附帶民事部分,，被害者親屬提出死亡賠償金、精神損害撫慰金等賠償208萬余元,。但最終法院判決張某賠償6萬元,。

律師介紹，如果按照修改后的刑事訴訟法的規(guī)定,，造成他人死亡時的刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶ǎ横t(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,，以及誤工費(fèi),、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。但法律規(guī)定卻并不支持包括死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等,。因此，刑事附帶民事訴訟中往往判決支持的金額比較少,，但這些費(fèi)用受害人家屬可以在另行提起民事訴訟中予以主張,。