牽涉22年前的一起沖突 張扣扣殺人案細節(jié)現(xiàn)場還原

央視網(wǎng)消息：今年2月15日,，正是大年三十,，陜西省漢中市的一個小山村突然發(fā)生了一起殺人案，當?shù)厝跣沾迕癖煌宓膹埧劭巯群髿⒑?，案件引起了社會極大關注,，那么，這起案件是如何發(fā)生的,？張扣扣又為什么會對同村的三名村民痛下殺手呢,？日前，央視記者來到了案件的發(fā)生地,，通過獨家采訪被害人的家屬,、當?shù)氐拇甯刹恳约胺缸锵右扇藦埧劭鄣母赣H和姐姐，了解到了這起案件更多的細節(jié),。

除夕山村突發(fā)兇殺案 案件細節(jié)曝光

案發(fā)的王坪村位于陜西省漢中市南鄭區(qū)的新集鎮(zhèn),，是當?shù)匾粋€普通的小山村，按照當?shù)亓曀?，每年的大年三十都是上墳祭祖的日子,，誰也沒有想到,，就在這天，案件毫無征兆的發(fā)生了,。

據(jù)了解,，三名被害人分別是王坪村村民王自新和他的大兒子王校軍、三兒子王正軍,，在案發(fā)當天,，王自新的二兒子王富軍因為有事沒有回家，逃過一劫,。案件發(fā)生后,，為了防止張扣扣對王富軍也進行報復，警方將他安置到了一處安全地點,。與此同時,，警方也對張扣扣展開了全力搜捕，2月17日,，也就是案發(fā)后的第三天,，張扣扣投案自首。

王自新的二兒子 王富軍：

當時是中午12點40左右,，我在我女朋友家里,，在幫忙做午飯。我當時都腿都軟了,，都蹲在那里哭了好一陣,。

經(jīng)過初步調查后，警方公布了案發(fā)的經(jīng)過,，2018年2月15日,，犯罪嫌疑人張扣扣在自家樓上觀察發(fā)現(xiàn)王自新、王校軍,、王正軍和親戚正準備上墳祭祖,，隨后張扣扣戴上帽子、口罩,，拿上事先準備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機作案,。在王校軍、王正軍上墳返回途中,，張扣扣持刀先后將二人刺死,，而后張扣扣又持刀來到了王自新家里，將坐在堂屋門口的王自新刺死,。在逃離現(xiàn)場前,，張扣扣還放火焚燒了被害人王校軍的轎車。

22年前兩家曾有沖突 張扣扣母親被打身亡

那么究竟是什么原因，讓原本是鄰居的兩戶人家結下了如此深的仇恨呢,？據(jù)警方公布的初步調查結果顯示,，張扣扣之所以作案是為了報復王家人，而報復的原因,，還要從20多年前的另一起案件說起,。

1996年8月27日，張扣扣的母親曾跟王家人發(fā)生了一次激烈沖突,，沖突中,，張扣扣的母親被王家人打倒在地，后經(jīng)搶救無效身亡,。

1996年12月5日,，當?shù)胤ㄔ簩@起案件作出了一審判決，法院認為,，被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立,，但鑒于王正軍在犯罪時尚未滿十八周歲，且能坦白認罪,，其父已代為支付死者巨額喪葬費用,，加之被害人汪秀萍對引發(fā)本案在起因上有一定過錯責任，應對被告人王正軍從輕處罰,。最終王正軍被判處有期徒刑7年,。

對于民事賠償部分，法院認為,，鑒于被告人王正軍系在校學生,，又未成年,，且家庭經(jīng)濟困難,，確實無力全額賠償，故酌情予以賠償,。最終法院判決,，被告人王正軍的監(jiān)護人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經(jīng)濟損失9639.3元。

宣判后,，在法定期限內,，檢察機關未提起抗訴，被告人王正軍未上訴,，附帶民事訴訟原告人張福如就賠償部分也沒有提起上訴,，該判決就此發(fā)生法律效力。

法院提供判決書 兩家人回述事發(fā)經(jīng)過

據(jù)警方的初步調查顯示,，張扣扣殺人的動機,，正是因為這起發(fā)生在1996年的案件，那么，這起案件已經(jīng)過去了20多年,，也早已判決,，張扣扣為什么還會有此舉動呢？為了解1996年的這起案件的更多細節(jié),，記者來到了當?shù)胤ㄔ翰稍L,，經(jīng)過溝通，當?shù)胤ㄔ合蛭覀兲峁┝水斈臧讣呐袥Q書,。

通過查閱案件的判決書,，我們對當年的案件經(jīng)過有了大致了解。據(jù)判決書顯示,，1996年8月27日下午7時許,，汪秀萍路過王正軍家門前時，便給王正軍的二哥王富軍臉上吐唾沫,，引起爭吵后,，王正軍聞訊趕到現(xiàn)場，也向汪秀萍爭吵并廝打,，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下,，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪秀萍倒地后于當晚二十二時許死亡,。

案件當事人王富軍回憶事發(fā)經(jīng)過

在判決書上我們發(fā)現(xiàn),，當年最先與張扣扣母親發(fā)生沖突的是王家的二兒子王富軍，那么在王富軍的記憶中,，當年案件是如何發(fā)生的呢,？

王自新的二兒子 王富軍：

(汪秀萍)走我身邊然后朝我吐口水，當時頭一次確實沒吐上,，我就罵了一句,，我說瘋婆子，然后就過去了嘛,。過去,，當時我也沒回屋，我就還站在那里,，然后她返回來又朝我臉上吐口水,，我肯定非常憤怒，氣憤了,，我就扇了她一耳光,，然后她就破口大罵。

汪秀萍的男人,，張福如和他女兒從家里過來,，手里拿了一根扁鐵，他的女兒把扁鐵交給他母親，然后朝我兄弟頭上打了一下,，然后左臉上挨了一下,。在被打后，三弟王正軍也用木棒往汪秀萍的頭部打了一下,，汪秀萍隨后倒在了地上,。

當時她躺在地下了，躺在地下,，但是過了幾分鐘,，來了一個車，車燈照了一下,，她自己又爬起來,，爬起來然后她男的就扶著往回去走嘛。

沖突發(fā)生后,，村長說,，你趕緊把人家這個送到醫(yī)院里面看。當時王自新說,，他把我們老三打的,，臉上打的誰去看？最終在村干部的協(xié)調下,，汪秀萍被送到鄉(xiāng)醫(yī)院進行搶救,。

在得知汪秀萍已經(jīng)死亡后，村干部立即向警方報了案,。隨后,，警方將王家父子三人全部帶走進行了調查。公安局通過調查取證,，確認是王富軍兄弟打的,。

采訪中我們發(fā)現(xiàn)，王富軍所說的1996年那起案件的經(jīng)過,，基本上與判決書所認定的事實一致,，然而，對于王富軍的這些說法以及法院的判決,，張扣扣的父親和姐姐并不認同。

張扣扣家人不認同當年法院判決：他們家有當官的

張扣扣姐姐 張麗波：

很多人出來做的假證,，你知道為什么嗎,？人家當官，在農(nóng)村就是誰當官我向著誰說話,，這是一個事實,，假如說我爸爸當官，老百姓都向著我們說話。

張扣扣姐姐口中說的這個當官的人,，指的是王家的大兒子王校軍,。在當?shù)叵嚓P部門提供的王校軍的工作履歷上，我們看到,，在1996年8月案發(fā)時,，王校軍在當?shù)氐膹R壩鄉(xiāng)政府任黨政辦主任，1998年7月,，提拔為了廟壩鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長,。

在張家人眼中，案發(fā)經(jīng)過又是怎樣的呢,？

張扣扣的姐姐 張麗波：

(汪秀萍)走到他家門口,，他家老二就這么站在那里，最后我們走到跟前,，比如說我要從跟前過,，你站在那里，嘴里開始罵,，你一個小伙子罵一個女人,，女人肯定要還口，你要不罵她能還口,，最后我媽罵他,，罵著急了，他抓著我媽頭發(fā),，打起來了,。那個棒子從屋里拿出來，并不是在馬路上撿的,，馬路上哪兒有那么多棒子給他撿,。

而除了這些之外，最讓張家人不能接受的是,，當年用木棒打死人的是王家的二兒子王富軍,，而法院最終認定的卻是王家的老三王正軍。采訪中,，張扣扣的父親向我們講述了妻子當年被打倒在地時的情形,。

張扣扣父親 張福如：

他家老二，拿著棍子,，從后面一下打在頭上了,。打完走了，我的妻子咚倒地上了,，我就往后看到了,。判個最小的,，最小的因為啥，不夠18歲,，最后這個案子,，我跟你說這是他們寫的，我說是老二打的,，他們最終寫老三打的,。

而除了對這起案件的事實認定和定罪量刑不滿之外，對于民事賠償部分,，張家人也一直無法接受,。判決書顯示，當年張家人要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失包括喪葬費,、贍養(yǎng)費,、撫養(yǎng)費、死亡補償?shù)裙灿?5萬元,，而法院最終判決的金額為9639.3元,，除去王家之前已經(jīng)支付的8139.3元喪葬費，張家最終只拿到了1500元的賠償,。

雖然對于這個判決結果張家人始終無法接受,，但他們并沒有選擇上訴或者申訴，隨著時間一天天過去,，這起案件也在逐漸被人們所淡忘,，然而誰也沒有想到，這起正在被人們淡忘的案件在20多年后又引發(fā)了一起血案,，給兩個家庭造成了更大的傷痛,。

兩家曾來往密切 案發(fā)后形同陌路

據(jù)王曉明介紹，在1996年案發(fā)之前,，張家和王家的關系原本是非常要好的,，誰也沒想到他們兩家會走到今天這個地步。

據(jù)張福如介紹,，后來因為承包村里稻米加工廠的事,，在1996年案發(fā)前，兩家人開始出現(xiàn)了隔閡,。而在1996年案發(fā)后,，張家和王家的關系更是雪上加霜，雖然住的很近,，但自此之后形同陌路,。王富軍說，當年案件發(fā)生后,，他一直有一種不好的預感,，尤其是跟張家人碰面時。

因此,，他們兄弟曾多次勸父母搬走,，但父親沒有同意。

就這樣,，20多年過去了,，王富軍一直擔心的事最終還是發(fā)生了。而這也出乎了張扣扣父親和姐姐的預料,，因為他們從來沒有發(fā)現(xiàn)張扣扣有向王家報復的念頭,。

張福如說，張扣扣從阿根廷回來后,，就一直待在家里,，這讓他十分高興，因為這些年來,，他跟張扣扣很少能這么長時間在一起,。在這期間，他也沒有發(fā)現(xiàn)張扣扣有什么異常,，據(jù)張福如回憶,，案發(fā)當天，他一早就和兄弟一起去山里祭祖上墳了,，當時張扣扣正在家里洗衣服,，因此沒有去。

張福如清晰地記得,，在他出門時,，張扣扣還特意叮囑他早點回來吃飯。然而沒等張福如回來,，張扣扣就在當天中午對王家父子三人實施了報復,。

專家：張扣扣行為應被否定

此案發(fā)生后，引起社會的廣泛關注和爭議,，那么對于這起案件,，法律專家又是怎么看的呢？

專家指出,，無論實施作案的動機是什么,，張扣扣報復殺人的犯罪行為都應該被否定。

中國政法大學教授 阮齊林：

首先,，以新的標準來看,，天津“氣槍攤”案件，屬于規(guī)定中殺傷力比較低的一種槍支,。目的用途只是娛樂,，那么可能沒有必要認定為槍支,。殺了對方的3個人，這種明擺著的,，對法律秩序的這種破壞,，對已有的判決也是不顧。

中國政法大學教授 顧永忠：

因為這種冤冤相報,，如果去鼓勵,，那么就沒完沒了了，同時社會也就發(fā)生大亂,，我們的法律秩序也就會造成嚴重的破壞,，所以我們任何人都不能鼓勵用這種方式來解決人際關系中發(fā)生的矛盾糾紛。

對于1996年張扣扣母親被故意傷害致死一案是否存在判決不公的爭議,，在看了判決書后,，專家表達了自己的觀點。

中國政法大學教授 顧永忠：

根據(jù)一審判決書對事實,、證據(jù)和適用法律來看,，應該說當年這么判是法律規(guī)定范圍內允許的，但是如果這些認定的事實本身是錯誤的,，是有問題的,，那就是另外一個問題了。按照刑法規(guī)定,，不滿18歲的人犯罪,，應當從輕或者減輕。那如果減輕的話那都應該在不滿七年以下來量刑了,。

專家同時還表示,，對于故意傷害致人死亡案件附帶民事賠償部分的判決，法律在賠償數(shù)額上并沒有統(tǒng)一的標準,，法院一般都是結合案件的具體情況來作出判決,。

此外，專家還指出,，如果張扣扣和家人對1996年這起案件認定的犯罪事實和判決不服,，其實是可以通過法律途徑來尋求解決的。

然而誰也沒有想到,，在判決作出20多年后,，張扣扣最終選擇了用殺人的方式來進行報復。對于這樣的悲劇,，專家表示,，在依法治國的今天，除了惋惜之外,，更值得我們每一個人去深思,。(央視記者 劉建輝）