上海博物館原青銅部主任周亞則認(rèn)為,，拍賣行放出此類消息是否存在商業(yè)炒作的嫌疑，再加上稱此為“圓明園流失出來的的文物”,，具有一定特殊性的歷史感情色彩,。是不是為了吸引中國人的“愛國”情懷呢,？都是值得商榷的,。

實(shí)際上，“虎鎣”到底是什么目前也沒有定論,。有說法稱“虎鎣”是一種盛水的器物,，且器型比較特別，三個(gè)腿柱一般為圓錐體,，而這件為圓柱體腿柱,。它一般是與“盤”類青銅器形成“組合套裝”。但也有說法認(rèn)為,，“鎣”實(shí)際上是備火長頸瓶,，可能是一種油壺。因此,，“鎣”的本來面目還有待研究,。

至于世界上有多少件這樣的器物，目前說法不一,，根據(jù)上述薛姓學(xué)者的說法,，全球七件中有一件收于舊金山的亞洲藝術(shù)博物館，還有一件藏于日本京都市藤井有鄰館,，其它的幾件目前在哪也不詳細(xì),。但也有學(xué)者認(rèn)為，該拍賣機(jī)構(gòu)說只有七件的目的是夸大其珍稀程度,，以抬高價(jià)格,。

如何追索文物？專家：依法追逃存障礙 不鼓勵(lì)高價(jià)回購

目前,，青銅虎鎣是否為圓明園流失文物依然存疑,，拍賣行是否涉嫌商業(yè)炒作也同樣引人關(guān)注。依法追討是追索流失文物的方式之一,，對于青銅虎鎣,，我們能夠依法追討嗎,？有沒有難度？如果無法追討,，商業(yè)回購是否又正中拍賣行的下懷,，從而使其借中國人的愛國情懷來炒作青銅虎鎣的目標(biāo)得逞呢？

中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長,、教授 霍政欣：

依據(jù)目前的國際條約,，對歷史上流失的文物來說，依法追討沒有溯及力,、存在法律障礙,。商業(yè)回購是文物回國的一種途徑，但對于非法流失文物的商業(yè)拍賣,，國家文物局也是采取不鼓勵(lì)國有企業(yè)參與這種拍賣,。因?yàn)檫@反過來刺激國際市場上非法流失的中國文物價(jià)格，可能對國內(nèi)文物安全帶來隱患,。國際上一些拍賣行利用“愛國情懷”炒作非法流失的中國文物,，中國個(gè)人和機(jī)構(gòu)再高額回購，相當(dāng)于受到“二次傷害”,。

國家文物局：反對并譴責(zé)買賣非法流失文物的行為

針對英國坎特伯雷拍賣行將拍賣“青銅虎鎣”等疑似圓明園流失文物一事,，中國國家文物局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示：“我們一貫反對并譴責(zé)買賣非法流失文物的行為，希望有關(guān)機(jī)構(gòu)遵守相關(guān)國際公約精神,，尊重文物原屬國人民的感情,，不買賣非法流失的文物，不以此類文物為名進(jìn)行商業(yè)炒作,?！蹦壳埃瑖椅奈锞终诹私夂藢?shí)拍賣的相關(guān)情況,。