（原標題：欠繳社保致無法參與搖號寶馬4S店原職工起訴單位被駁回）

新京報快訊因材料不齊，公司未給陳先生繳納入職第一個月的社保,，陳先生認為中斷社保影響了其參與搖號的資格,，因此向公司索賠10萬元。今天(4月2日)上午,，朝陽法院審理該案認為，陳先生參與搖號的資格受影響,，不能直接證明陳先生的實體權(quán)益遭受實際損失,，依法判決駁回其訴訟請求。

陳先生訴稱,，2013年8月14日,，其入職北京星德寶汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱“星德寶公司”)擔(dān)任技術(shù)經(jīng)理，雙方簽訂了勞動合同,。星德寶公司沒有為陳先生繳納2013年9月1日至9月30日期間社保,，導(dǎo)致陳先生社保繳納記錄中斷，無法參與搖號買車,。2017年2月1日,，陳先生因個人原因終止雙方勞動關(guān)系。

星德寶公司辯稱,，因為陳先生入職時手續(xù)有問題,，入職第一個月的社保沒有繳納，公司從2013年10月份開始為其繳納社保,。

后陳先生向朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱朝陽仲裁委)提出仲裁申請,，朝陽仲裁委決定不予受理。陳先生不服,，訴至法院,。

法院經(jīng)審理認為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！标愊壬鲝堃蛐堑聦毠疚礊槠淅U納2013年9月1日至2013年9月30日期間社保,，導(dǎo)致其沒有辦法在北京搖號買車,，造成損失。星德寶公司未為陳先生繳納此期間社保確實違反法律強制性規(guī)定,。但小客車搖號是北京市政府行政管理的一種方式手段,，取得搖號資格雖然規(guī)定了應(yīng)連續(xù)滿五年繳納個人所得稅，但即使陳先生滿足上述條件,，也只能獲得參與搖號的資格,，而不能直接導(dǎo)致其獲得實體權(quán)益。關(guān)于陳先生主張的不能在北京搖號購買車輛的損失,，陳先生未提交相應(yīng)的證據(jù),，星德寶公司亦不予認可，法院不予采信,。陳先生可通過其他行政途徑另行解決,。

宣判后，原告表示服從判決結(jié)果,。