胡國(guó)繼（左一）與徐昕（左二）在會(huì)見(jiàn)后合影,。（受訪者供圖）

(原標(biāo)題：四川達(dá)州小伙網(wǎng)購(gòu)仿真槍被判無(wú)期律師：再審暫無(wú)開(kāi)庭時(shí)間表,，堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù))

封面新聞?dòng)崳ㄓ浾咛平瘕垼?月2日,，四川達(dá)州小伙劉大蔚網(wǎng)購(gòu)仿真槍被判無(wú)期案（以下簡(jiǎn)稱“劉大蔚案”）再審辯護(hù)律師,、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕來(lái)到福建省高級(jí)人民法院,，就“劉大蔚案”再審開(kāi)庭相關(guān)事項(xiàng)與主審法官進(jìn)行溝通,，徐昕表示,，雙方溝通順暢，都將為再審開(kāi)庭做積極準(zhǔn)備,，期待盡快開(kāi)庭,。

3月28日，最高人民法院,、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支,、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)》（下稱《批復(fù)》），其中規(guī)定,，對(duì)涉及以壓縮氣體為動(dòng)力且槍口比動(dòng)能較低的槍支,、氣槍鉛彈案件實(shí)行差別化的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，不只考慮數(shù)量,，還應(yīng)考慮致傷力,、主觀認(rèn)知、動(dòng)機(jī)目的等多方面情節(jié),。

徐昕表示,，這是一次個(gè)案推動(dòng)法治進(jìn)步的范例。他作為劉大蔚案和天津趙大媽射擊攤案的辯護(hù)律師,，很高興看到這樣的進(jìn)步,。

徐昕告訴封面新聞?dòng)浾撸谂c主審法官溝通的時(shí)候表達(dá)了三層意思,，一是希望盡快開(kāi)庭,，二是堅(jiān)持為劉大蔚作無(wú)罪辯護(hù)，三是希望個(gè)案推動(dòng)法治進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)法治效果和社會(huì)效果的高度統(tǒng)一,，最終促進(jìn)槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提高,。