一女子在舉辦婚禮后,，一再拒絕辦理結(jié)婚登記，男方在數(shù)次協(xié)商要求無(wú)果后,，無(wú)奈起訴到法院要求女方及其家人返還彩禮及戀愛期間轉(zhuǎn)賬給女方的財(cái)產(chǎn),。日前,，廣西富川瑤族自治縣人民法院在審理后支持男方的訴請(qǐng)，要求女方返還彩禮和戀愛期間以結(jié)婚為目的贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

【案情】2015年,，男子陳某經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)女方夏某,。雙方按農(nóng)村傳統(tǒng)習(xí)俗在訂婚時(shí)，男方給了女方金項(xiàng)鏈,、金戒指等共花費(fèi)6844元,，經(jīng)媒人一次性給女方彩禮現(xiàn)金36600元。2016年,，雙方按習(xí)俗舉辦了婚禮,，但女方一直拖延不辦理結(jié)婚登記手續(xù)。之后女方外出,，并多次向男方索要錢款,。

男方通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向女方給付11800元,，男方多次要求女方回來(lái)協(xié)商,，2016年7月女方回來(lái)，雙方協(xié)商婚姻及賠償事宜未果,。幾天后女方外出,，其后男方無(wú)法再聯(lián)系到女方。

男方認(rèn)為女方有騙婚之嫌,，為其耗費(fèi)錢財(cái)且精疲力盡,，為此訴請(qǐng)法院要求女方及其父母返還上述財(cái)物。

法院審理后判決,，女方及其父母共同返還原告陳某給付的彩禮36600元,；女方返還男方給付的黃金首飾款6844元及支付寶轉(zhuǎn)賬的4400元。

【說(shuō)法】《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定,，“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”

審理法官指出,，彩禮是以男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系為前提支付的財(cái)物,，根據(jù)法律規(guī)定雙方未辦理結(jié)婚登記，一方給付的彩禮因未辦理結(jié)婚登記應(yīng)予以返還,。本案中,，雙方雖按農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮，但因未辦理結(jié)婚登記,，基于締結(jié)婚姻關(guān)系為前提給付的彩禮36600元應(yīng)予以返還,，且原告給付彩禮款時(shí)女方及其父母均在場(chǎng)，應(yīng)視為共同接受人,，一并承擔(dān)相應(yīng)的返還責(zé)任,。男方提出要求女方及其父母共同返還彩禮36600元的訴訟請(qǐng)求,，應(yīng)予支持,。

對(duì)于原告在訂婚和結(jié)婚時(shí)送給被告的金戒指,、金吊墜和金項(xiàng)鏈，是否需要返還呢,？審理法官指出,，這也是以與其締結(jié)婚姻關(guān)系為前提的，屬于彩禮范疇,，現(xiàn)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)也未共同生活,，故男方要求女方返還黃金首飾價(jià)款6844元符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持,。

對(duì)于通過微信,、支付寶轉(zhuǎn)賬女方的11800元怎么算？審理法官指出,，因?yàn)橹Ц秾氜D(zhuǎn)賬賬單詳情上明確轉(zhuǎn)賬賬戶為女方名字的是4400元,，另微信轉(zhuǎn)賬7400元無(wú)法證明收款方是女方本人，故被告應(yīng)返還原告4400元,。

（本報(bào)記者 魏哲哲整理）