煙頭在熄滅之后,，反而點(diǎn)著了“火”。

近日，某城市一位農(nóng)民工兄弟下班路上扔了一個(gè)煙頭，被罰款200元,。在路人拍下的視頻中，他帶著哭腔：“工錢還沒結(jié),，身上沒這么多錢啊,。”

掙200元,，他要搬1萬(wàn)塊磚頭,，或賣掉80公斤小麥。這條新聞的評(píng)論區(qū)炸了鍋：“他那包煙才兩塊錢呀,！”

以上,，其實(shí)是我的杜撰。之所以賭上職業(yè)生涯寫下這條“假新聞”,，是因?yàn)橐粭l真正的新聞,。

最近，根據(jù)西安媒體報(bào)道,，當(dāng)?shù)夭簧俳值辣崋T因?yàn)樨?fù)責(zé)區(qū)域有煙頭被罰款,。一個(gè)煙頭1元、2元,、5元不等,，有的人一個(gè)月被罰了200元。報(bào)道稱,，這些保潔員年齡大多在50歲以上,，月工資兩千多元，這么罰讓人“心疼”,。

這條新聞刺痛了大量網(wǎng)友的心,。有人評(píng)論道：“誰(shuí)扔罰誰(shuí)，扔一個(gè)罰二百,！”

那么,，如果扔煙頭的是一個(gè)比保潔員身份更弱勢(shì)、收入更低的人,，這錢還罰嗎,？

在報(bào)社做編輯，版面上出錯(cuò)要罰錢,、公示,，錯(cuò)一個(gè)字罰兩百元。更厲害的“錯(cuò)”,，要掉飯碗——這位編輯家老人病了,，孩子上學(xué),，就不罰了吧？怎么可能,，制度要是比猴皮筋兒彈性還大,，約束力就談不上了，讀者會(huì)看見滿篇的錯(cuò)別字,，報(bào)紙會(huì)失去公信力,。

街道保潔員的生活處境令人同情，但一位勞動(dòng)者的收入低,，他的職業(yè)素養(yǎng)就一定高嗎,？福利差，他工作態(tài)度就一定好嗎,？工作環(huán)境惡劣,，他就一定是愛崗敬業(yè)的楷模嗎？不管他的鞋子破不破,，只要是人,，就都有可能偷懶、糊弄,、開小差,，所以需要工作制度的規(guī)范與約束——無(wú)論是因差錯(cuò)而受罰，還是因優(yōu)秀而受獎(jiǎng),。煙頭既可能從豪車的車窗拋出,，也可能從建筑工人的指間落下，它們都污損環(huán)境,。