也就是說,，當(dāng)嚴(yán)厲禁止誤按的情況下,，會(huì)有很多人在本應(yīng)按下報(bào)警按鈕的時(shí)候，也不敢按。比如,，曾有上海男子被夾在車廂與屏蔽門之間，但無人敢按下緊急停車按鈕,，最終,，該男子身亡。

在此次事件中,，列車剛啟動(dòng),，速度不快，未造成乘客驚慌損傷,，僅造成列車延遲發(fā)出30余秒,，可以說造成的損失并不大。這可看做報(bào)警系統(tǒng)不可避免的成本,。某種程度上,，如何寬容錯(cuò)按警報(bào)對自己的影響，不苛責(zé)錯(cuò)按警報(bào)事件,，會(huì)影響人們在危機(jī)時(shí)刻的選擇,，讓人們敢于按下警報(bào)。最終,，在一個(gè)小概率事件中,，拯救某個(gè)市民的生命。

本質(zhì)上，社會(huì)輿論是在一群人被耽誤幾分鐘時(shí)間與一條人命之間進(jìn)行選擇,。

能預(yù)料到的是,，這次事件肯定也會(huì)引發(fā)對規(guī)則的討論。公民的確應(yīng)遵守規(guī)則,，但即便違規(guī),，也應(yīng)按規(guī)矩處理，輿論不必上綱上線,。

其實(shí)，某種程度上,，規(guī)則也是一種警報(bào),，違反規(guī)則，紅燈亮起,，報(bào)警,。但是也有一些情況是假陽性的，即在程序上雖然違反規(guī)則,，但實(shí)質(zhì)上卻情有可原,，并未出現(xiàn)損害正義、公正的情況,。對于這些情況,，社會(huì)不妨寬容一些。

任何規(guī)則都是不斷改善的,，一味強(qiáng)調(diào)規(guī)則,，會(huì)使得人們喪失改變規(guī)則的能力。也即,，會(huì)使得人們不敢在需要的時(shí)候,，按下警報(bào)。