1月25日,,因涉嫌損害商品聲譽(yù)罪,譚秦東被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,。目前,,案件已依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
“中國(guó)神酒,,只要每天一瓶,,離天堂更近一點(diǎn)?!边@是一篇題為《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”,,來自天堂的毒藥》的文章開頭。文章作者叫譚秦東,,碩士畢業(yè)于中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院,。2017年12月19日,譚秦東通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布上述文章,。
2018年1月10日,,內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局辦案人員來到廣州,跨省對(duì)譚秦東實(shí)施抓捕,。
昨日,,涼城縣公安局通報(bào)案情稱,接內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司報(bào)警,,經(jīng)查,,譚秦東稱鴻茅藥酒是“毒藥”,“損害商業(yè)信譽(yù),、商品聲譽(yù)犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分”,2018年1月25日,,譚秦東被檢方批準(zhǔn)逮捕,。目前,案件已依法移送審查起訴,。
廣州醫(yī)生發(fā)文質(zhì)疑“鴻毛藥酒”療效被拘
2018年1月10日傍晚6時(shí),,廣州天河區(qū)一居民樓二樓,,幾名便衣男子按住一名中年男子。便衣男子來自千里之外的內(nèi)蒙古,,是內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局警察,,中年男子名叫譚秦東,是一名醫(yī)學(xué)碩士,。
譚秦東的妻子劉璇說,,事發(fā)傍晚7時(shí)左右,便衣男子出示警官證說“有事要問”,,隨后將丈夫帶走,。
今年39歲的譚秦東,2010年碩士畢業(yè)于中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院,,2008年和2011年先后取得醫(yī)師資格證書和臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,,后在南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院工作,2015年左右創(chuàng)業(yè),。
涼城警方稱,,譚秦東被警方跨省拘捕,與一篇網(wǎng)絡(luò)文章相關(guān),。2017年12月19日,譚秦東曾以筆名“Tony”發(fā)布題為《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”,,來自天堂的毒藥》的文章,。
上述網(wǎng)文中,譚秦東開篇即表示,,“中國(guó)神酒,,只要每天一瓶,離天堂更近一點(diǎn)”,。接著,,文章通過對(duì)心肌、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng),、心瓣膜等器官的變化分析,,提出“老年人,尤其有高血壓,、糖尿病的老年人不能飲酒,。鴻毛藥酒廣告的主要消費(fèi)者基本是老年人”,進(jìn)而對(duì)鴻毛藥酒的療效提出質(zhì)疑,。
值得注意的是,,盡管譚秦東的文章正文中,均寫做“鴻毛藥酒”,,但其在網(wǎng)文中貼出的廣告截圖和新聞報(bào)道等,,均為“鴻茅藥酒”,。
新京報(bào)記者從涼城警方獲悉,警方偵查認(rèn)定,,譚秦東在發(fā)布上述文章后,,曾在微信群轉(zhuǎn)發(fā)10次左右。劉璇說,,在譚秦東被帶走后,,自己登錄丈夫的賬號(hào),將上述文章設(shè)置為“僅自己可見”,,設(shè)置時(shí),,文章瀏覽量共計(jì)2117次。
警方:涉損害商業(yè)信譽(yù),、商品聲譽(yù)
劉璇告訴新京報(bào)記者,,丈夫被帶走第二天,曾給其發(fā)送一條微信,,說自己“正在接受警察問話”,,此后一直無法取得聯(lián)系。直到1月14日,,劉璇在涼城縣看守所見到譚秦東,,才得知丈夫被捕原因。
新京報(bào)記者注意到,,譚秦東名下共有三家企業(yè),,其中兩家專注醫(yī)藥科技領(lǐng)域。譚秦東的代理律師胡定鋒說,,譚秦東的企業(yè),,主要從事醫(yī)學(xué)美容與皮膚病治療,并不從事藥酒生產(chǎn),,在其看來,,譚秦東發(fā)布上述文章,“與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無關(guān)”,。
胡定鋒說,,譚秦東曾于3月12日向涼城縣公安局遞交申訴書,其中提出,,發(fā)布文章是為老年人提出忠告,,“藥酒是藥不是保健品,有具體適應(yīng)癥,、禁忌癥和嚴(yán)格的劑量要求”,。
劉璇表示,譚秦東的父親曾經(jīng)也飲用鴻茅藥酒,,丈夫之所以關(guān)注這一產(chǎn)品,,發(fā)布相關(guān)文章,,是出于“職業(yè)本能”。
昨日,,涼城警方通報(bào)這一事件稱,,譚秦東“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分”,。2018年1月10日,涼城縣公安局對(duì)譚秦東采取刑事拘留強(qiáng)制措施,,1月25日,,譚秦東被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。目前,,案件已依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。
■ 回應(yīng)
涉事企業(yè)方面:稱鴻茅藥酒“毒藥”是故意抹黑
根據(jù)涼城縣公安局通報(bào),記者注意到,,該文章發(fā)布后不久,,內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司一名員工報(bào)案,稱部分自媒體“對(duì)‘鴻茅藥酒’惡意抹黑,,甚至宣稱鴻茅藥酒是‘毒藥’,,大肆散播不實(shí)言論,傳播虛假信息,,誤導(dǎo)廣大讀者和患者,,致多家經(jīng)銷商退貨退款,造成公司銷量急劇下滑,,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)損失難以估量,嚴(yán)重?fù)p害公司商業(yè)信譽(yù)”,。
昨日,,新京報(bào)記者多次聯(lián)系內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司,未獲回應(yīng),。涼城縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)一名承辦警官稱,,案件目前已進(jìn)入司法程序,警方不作評(píng)價(jià),。
記者發(fā)現(xiàn),,今年網(wǎng)上也出現(xiàn)不少質(zhì)疑鴻茅藥酒療效的文章。3月9日,,內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司為此發(fā)布公開聲明,,稱公司“是依法成立的企業(yè),鴻茅藥酒是經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局審批的合法產(chǎn)品”,,“對(duì)于任何嚴(yán)重?fù)p害我公司的企業(yè)聲譽(yù)的行為,,我公司將依法追究其法律責(zé)任,,絕不姑息”。
■ 延展
鴻茅藥酒多次被食藥監(jiān)部門處罰
“鴻茅藥酒”的品牌所有者和生產(chǎn)方,,是內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司,,注冊(cè)地址位于內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣。
值得注意的是,,鴻茅藥酒并非保健食品或普通酒類,。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局備案信息顯示,鴻茅藥酒是屬于酒劑類非處方藥(OTC),,批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字Z15020795,。
官網(wǎng)信息顯示,鴻茅藥酒創(chuàng)始于1739年,,至今279年,,并于2010年獲評(píng)“中華老字號(hào)”,官方商城中,,單瓶售價(jià)298元,。
在此之前,鴻茅藥酒因密集的宣傳而為人所知,,“每天兩口,,把病喝走”的廣告語一度風(fēng)靡。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示,,鴻茅藥酒共取得1192個(gè)藥品廣告批準(zhǔn)文號(hào),,位列藥品第一。
國(guó)家食藥監(jiān)總局公開信息顯示,,“鴻茅藥酒”因“宣傳廣告利用專家,、患者為產(chǎn)品療效作證明,擅自擴(kuò)大藥品功能主治和適應(yīng)癥范圍,,并含有不科學(xué)地表示藥品功效的斷言和保證行為,,嚴(yán)重欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者”,先后被多地主管部門處罰,。
早在2008年,,浙江省食品藥品監(jiān)督管理局就對(duì)鴻茅藥酒,作出在“溫州市范圍內(nèi)暫停銷售”的處罰,。2015年1月,,江蘇省食品藥品監(jiān)督管理局曾對(duì)包括鴻茅藥酒在內(nèi)5種違法廣告藥品,采取暫停銷售措施,。
今年2月8日,,陜西省新聞出版廣電局通報(bào)稱,要求全省范圍內(nèi),停止播出包括“鴻茅藥酒”在內(nèi)的部分藥品廣告,。
人民日?qǐng)?bào)社旗下《健康時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱,,“在過去的十年間,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,鴻茅藥酒廣告曾被江蘇,、遼寧、山西,、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門通報(bào)違法,,違法次數(shù)達(dá)2630次,被暫停銷售數(shù)十次,?!?/p>
■ 律師說法
律師:司法機(jī)關(guān)處理此案當(dāng)“慎之又慎”
譚秦東的代理律師胡定鋒認(rèn)為,譚秦東的文章,,部分內(nèi)容引自公開報(bào)道,,部分則是國(guó)家機(jī)關(guān)處罰截圖,盡管標(biāo)題采用相對(duì)情緒化的“毒藥”字眼,,但整體性質(zhì)依然為科普文章,,不應(yīng)被認(rèn)定為刑事犯罪。
而在京衡律師上海事務(wù)所高級(jí)合伙人鄧學(xué)平看來,,損害商業(yè)信譽(yù),、商品聲譽(yù)罪不同于名譽(yù)侵權(quán),在刑法上有非常嚴(yán)格的界定,,根據(jù)《刑法》規(guī)定,,只有“捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商品聲譽(yù),,給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”才可能夠罪,。
鄧學(xué)平表示,認(rèn)定譚秦東涉罪,,需要證明譚秦東“捏造虛偽事實(shí)”,,以及網(wǎng)文與鴻茅國(guó)藥的損失之間,存在直接因果聯(lián)系,,這些均需進(jìn)一步調(diào)查認(rèn)定。鄧學(xué)平說,,譚秦東的文章總點(diǎn)擊量不過數(shù)千次,,“傳播范圍極其有限”,除非能證明網(wǎng)文是經(jīng)銷商退貨唯一,、直接的原因,,否則很難將這部分損失歸因于譚秦東。
鄧學(xué)平說,作為甲類非處方藥,,鴻茅藥酒不同于一般的酒或保健品,,其質(zhì)量功效關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康權(quán)利,公眾都有質(zhì)疑和批評(píng)權(quán),,“司法機(jī)關(guān)在處理此案時(shí)理當(dāng)慎之又慎”,。