趙薇禁入證券市場

上市公司萬家文化作為法定信息披露義務(wù)人，分別于2017年1月12日,，2017年2月16日對上交所問詢函發(fā)布回復(fù)公告,，公告的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述,、重大遺漏及披露不及時,。萬家文化及其責(zé)任人員的上述行為違反了《證券法》第六十三條、第六十八條的規(guī)定,，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的行為,。萬家文化董事長孔德永全程組織、策劃并參與控股權(quán)轉(zhuǎn)讓,、融資過程,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更等事項，是對萬家文化上述行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,。

當(dāng)事人提出如下申辯意見,，請求免予處罰：

（一）龍薇傳媒、黃有龍,、趙薇,、趙政及其代理人的申辯理由

1. 龍薇傳媒提出,，兩份回復(fù)公告不存在信息披露違法情形,，不應(yīng)予以行政處罰。

第一,，對于第一項違法事實,，龍薇傳媒認(rèn)為：一是公司的成立時間、是否開展經(jīng)營活動,、資金籌備情況,、股份轉(zhuǎn)讓交易的杠桿率等問題，均屬于交易主體自身的商業(yè)考量因素,，不影響收購行為的合法性,、真實性和合理性，不應(yīng)成為認(rèn)定龍薇傳媒信息披露違法的考量因素,。二是《行政處罰事先告知書》（以下簡稱《告知書》）關(guān)于龍薇傳媒“貿(mào)然公告”的指責(zé)不能成立,。根據(jù)《證券法》第九十四條的規(guī)定，以協(xié)議的方式收購上市公司時,，達(dá)成協(xié)議后,，收購人必須在三日內(nèi)書面報告，并予公告。因此,，公告收購信息是依法履行公告義務(wù)的行為,。三是公告后上市公司的股價波動是正常的市場反應(yīng)?！陡嬷獣氛J(rèn)為龍薇傳媒貿(mào)然公布收購信息,，并因名人效應(yīng)等因素疊加，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場和投資者,，嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序與事實不符,。