記者采訪得知,，在被訊問(wèn)時(shí),，多數(shù)涉案人員對(duì)時(shí)間的表述不夠明確，常出現(xiàn)的表述有“前年”“天冷的時(shí)候”“那年我們村廟會(huì)時(shí)”“過(guò)春節(jié)前”等,。磁縣檢察院辦案人員根據(jù)每名兒童被拐賣的條線進(jìn)行梳理,，通過(guò)查詢當(dāng)時(shí)春節(jié)時(shí)間、某村廟會(huì)時(shí)間等信息,，來(lái)確定孩子被收買的大致時(shí)間,，判斷是否在刑法修正案（九）實(shí)施之前。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)甄別,，辦案檢察官發(fā)現(xiàn),，董大海和另外一位村民李艷是在刑法修正案（九）實(shí)施前收買的。

在檢察機(jī)關(guān)建議下,，公安機(jī)關(guān)對(duì)兩名收買兒童者進(jìn)行傳喚,。“董大海和李艷卻攜帶被拐兒童外出,，多次傳喚故意不到案,，警方多處尋找無(wú)果,，我們?cè)谟凶C據(jù)證明二人為逃避處罰、阻礙解救而外逃的情況下,，對(duì)他們作出批準(zhǔn)逮捕決定,。”磁縣檢察院辦案人員說(shuō),。

另一名嫌疑人董虹在案中是為其表妹秦甜甜介紹收買了一名女嬰,，收到了其他中間人給的1200元報(bào)酬，但其隨后就將錢退還給了表妹秦甜甜,，也沒(méi)有拿其他好處費(fèi),。在拐賣條線中，對(duì)于這些起到居間介紹作用,，并未取得報(bào)酬,，或僅得到較少報(bào)酬的涉案者，應(yīng)如何進(jìn)行身份界定,？

磁縣檢察院辦案人員解釋,，2010年3月15日，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安局、司法部發(fā)布《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》指出：“對(duì)于僅提供被拐賣婦女,、兒童信息或者相關(guān)證明文件,，或者進(jìn)行居間介紹,，起輔助或者次要作用,，沒(méi)有獲利或者獲利較少的，一般可認(rèn)定為從犯,?！睋?jù)此，磁縣檢察院根據(jù)嫌疑人在該條線中起到的作用對(duì)其進(jìn)行定性,，并建議公安機(jī)關(guān)將董虹等人抓獲歸案,。

在安置中彰顯司法溫度

“我從來(lái)沒(méi)有虐待過(guò)我女兒，雖然我沒(méi)什么錢,，但是只要有10元錢,，9元錢就會(huì)花在我女兒身上?！崩顟c霞一邊流淚一邊喃喃自語(yǔ),。