記者采訪得知,，在被訊問時,，多數(shù)涉案人員對時間的表述不夠明確,，常出現(xiàn)的表述有“前年”“天冷的時候”“那年我們村廟會時”“過春節(jié)前”等。磁縣檢察院辦案人員根據(jù)每名兒童被拐賣的條線進行梳理,，通過查詢當時春節(jié)時間,、某村廟會時間等信息，來確定孩子被收買的大致時間,，判斷是否在刑法修正案（九）實施之前。

經(jīng)過仔細甄別,，辦案檢察官發(fā)現(xiàn),，董大海和另外一位村民李艷是在刑法修正案（九）實施前收買的。

在檢察機關(guān)建議下,，公安機關(guān)對兩名收買兒童者進行傳喚,。“董大海和李艷卻攜帶被拐兒童外出,，多次傳喚故意不到案,，警方多處尋找無果，我們在有證據(jù)證明二人為逃避處罰、阻礙解救而外逃的情況下,，對他們作出批準逮捕決定,。”磁縣檢察院辦案人員說,。

另一名嫌疑人董虹在案中是為其表妹秦甜甜介紹收買了一名女嬰,，收到了其他中間人給的1200元報酬，但其隨后就將錢退還給了表妹秦甜甜,，也沒有拿其他好處費,。在拐賣條線中，對于這些起到居間介紹作用,，并未取得報酬,，或僅得到較少報酬的涉案者，應如何進行身份界定,？

磁縣檢察院辦案人員解釋,，2010年3月15日，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安局、司法部發(fā)布《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》指出：“對于僅提供被拐賣婦女,、兒童信息或者相關(guān)證明文件,，或者進行居間介紹，起輔助或者次要作用,，沒有獲利或者獲利較少的,，一般可認定為從犯?！睋?jù)此,，磁縣檢察院根據(jù)嫌疑人在該條線中起到的作用對其進行定性，并建議公安機關(guān)將董虹等人抓獲歸案,。

在安置中彰顯司法溫度

“我從來沒有虐待過我女兒,，雖然我沒什么錢，但是只要有10元錢,，9元錢就會花在我女兒身上,。”李慶霞一邊流淚一邊喃喃自語,。