原標(biāo)題：陜西男子提交信訪材料,，竟被拆遷干部批注“厚顏無恥”，還被公示一個月

交給信訪部門的反映材料,，

卻被負(fù)責(zé)拆遷的干部批注“厚顏無恥”,，

還被貼在村委會村務(wù)公開欄上公示一個多月。

近日,，神木市大柳塔鎮(zhèn)村民尚子珍以名譽侵權(quán),，將大柳塔鎮(zhèn)（試驗區(qū)）政府、敏蓋兔村委會以及負(fù)責(zé)拆遷的鎮(zhèn)流動辦主任卜利平告上法庭,。

被貼4次一個月后才撤除

2017年6月14日,，神木市大柳塔鎮(zhèn)敏蓋兔村村民尚子珍向大柳塔鎮(zhèn)信訪部門反映自家石料廠被強拆一事，并遞交了一份題目為“關(guān)于大柳塔鎮(zhèn)政府強行拆遷砸料場,、水洗料場”的反映材料,。

然而四天后，尚子珍從同村人口中得知,，自己遞交的反映材料被貼在了村委會公示并被人題字辱罵,。尚子珍急忙前往村委會查看，在村務(wù)公開欄內(nèi),，尚子珍看到了自己給信訪部門提交的反映材料,，除了原文外還被人手寫批注“希廣大村民觀閱，該村民厚顏無恥到何種地步”,，并在反映人落款空白處被人填寫了“尚子珍”三個字,。

“看完后我腦子一片空白,，活了60歲，第一次被人這樣侮辱,?！鄙凶诱浠貞浾f，當(dāng)天他都不知道自己怎么回的家,，滿腦子都是同村人嘲笑聲,。回家后,，不斷有親友打電話詢問此事,，更讓尚子珍感到難堪。此后,，尚子珍的妻子先后三次將公開欄上的材料撕下,，但每次撕下的第二天，寫著批注的反映材料又原原本本的貼在了公開欄上,。

恢復(fù)冷靜的尚子珍開始查找“元兇”,，但由于公開欄是開放式的，村委會負(fù)責(zé)人稱并不知道是誰張貼的,。經(jīng)過四處打聽尚子珍得知,，張貼反映材料并寫上批注的人，很可能就是負(fù)責(zé)拆除石料廠的大柳塔鎮(zhèn)流動辦主任卜利平,。隨后,，尚子珍多次前往鎮(zhèn)政府和神木市有關(guān)部門反映此事，均無果,。而公開欄上的批注材料,，一直到2017年7月底才被人撤除。

判決鎮(zhèn)政府無責(zé)當(dāng)事人未道歉

2017年11月,，尚子珍以名譽侵權(quán)將大柳塔鎮(zhèn)政府,、敏蓋兔村委會以及卜利平告上法庭。要求三方公開道歉并共同賠償精神損失費10000元,。

經(jīng)法院查明,，認(rèn)定確為卜利平在尚子珍遞交給信訪部門的反映材料上批注了“希廣大村民觀閱，該村民厚顏無恥到何種地步”,，并在反映人落款空白處填寫了“尚子珍”三個字,。隨后張貼在敏蓋兔村村務(wù)公開欄上。因卜利平當(dāng)庭表示此舉為個人行為,，法院認(rèn)定大柳塔鎮(zhèn)政府和敏蓋兔村委會無責(zé),。2018年4月13日，神木法院一審判決,，卜利平在判決生效后5日內(nèi),，在敏蓋兔村再次以“張貼書面材料的方式”為尚子珍恢復(fù)名譽,。

然而截至目前，在沒有上訴的情況下,，卜利平并未履行法院判決,。

鎮(zhèn)紀(jì)檢對當(dāng)事人批評教育村民已上訴

5月8日上午，大柳塔鎮(zhèn)（試驗區(qū)）黨委書記孟向平表示,，關(guān)于卜利平的事鎮(zhèn)上紀(jì)檢部門已經(jīng)處理過了,，但這種事沒必要“上綱上線”。隨后,，該鎮(zhèn)紀(jì)檢人員稱,，針對此事已對卜利平批評教育。而華商報記者在采訪中多次聯(lián)系卜利平本人未果,。

尚子珍稱，鑒于卜利平拒不道歉,，而他對一審判決中認(rèn)為鎮(zhèn)政府和村委會無責(zé)也不認(rèn)同,，已于5月4日向榆林市中級人民法院提起上訴。

華商報記者李敏

相關(guān)報道:

• 民辦學(xué)校遭強拆案 政府成被告

• 圍觀,！民辦學(xué)校遭強拆案 鹿邑縣政府成被告

• 河南周口法院首審民辦學(xué)校遭強拆案 縣政府成被告

• 深圳現(xiàn)深山別墅：當(dāng)事人砍2578棵樹建房 城管已強拆

• 商丘城管強拆與民警沖突：一城管副大隊長被刑拘

• 村支書強拆村民房被刑拘 理由竟是建筑影響視線

• 山東一高中生錄視頻稱自家房子被強拆 官方回應(yīng)

• 農(nóng)民"鋤死拆遷鄉(xiāng)官"案開庭 公訴方:現(xiàn)場未發(fā)生強拆

• 外國人佛頭建別墅被舉報 若不自行拆除將被強拆(圖)

• 上?！奥分形荨闭嫉?0年后即將動遷(組圖)