目前,懷特的父母要求法院判處動(dòng)物園園長(zhǎng)向其賠償一筆損失費(fèi)及罰金,。但他們的律師未透露索賠的具體金額,,也不愿對(duì)外發(fā)表評(píng)論,。
園方在公園入口處和動(dòng)物圍欄立著的警示牌
報(bào)道指出,雖然懷特父母質(zhì)疑園方保護(hù)措施不當(dāng),,但根據(jù)阿拉巴馬州法律規(guī)定,,參加農(nóng)業(yè)旅游行程,業(yè)主可以不用對(duì)游客的受傷承擔(dān)責(zé)任,,因?yàn)橛慰蛥⒓忧氨仨氈擂r(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),。而該動(dòng)物園除了動(dòng)物園外,還有一片動(dòng)物圍場(chǎng),,因而屬于觀光農(nóng)業(yè)范疇,。