四川新聞網(wǎng)成都5月10日訊(記者劉佩佩)停車(chē)后開(kāi)車(chē)門(mén)下車(chē),,對(duì)于司機(jī)來(lái)說(shuō)是再普通不過(guò)的動(dòng)作,但正是這樣的普通動(dòng)作,,如有疏忽,,卻會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果。5月10日,,四川新聞網(wǎng)記者從錦江法院獲悉,,近日,該院受理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,,司機(jī)停車(chē)后開(kāi)車(chē)門(mén),,撞倒從旁邊經(jīng)過(guò)的電動(dòng)自行車(chē)致騎車(chē)人重傷,司機(jī)和保險(xiǎn)公司被判賠償九十余萬(wàn),。
李某駕駛小轎車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停車(chē)后打開(kāi)車(chē)門(mén),,遇原告陳某騎電動(dòng)自行車(chē)從旁邊經(jīng)過(guò),,小轎車(chē)的車(chē)門(mén)與電動(dòng)自行車(chē)相撞,陳某倒地受傷,,經(jīng)診斷為重度顱腦損傷,。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,陳某的傷殘等級(jí)為二級(jí),,需要完全護(hù)理依賴,,屬于無(wú)民事行為能力人。交通事故發(fā)生后,,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),,認(rèn)定李某違反了道路交通安全法關(guān)于“在道路上臨時(shí)停車(chē)的,不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行”的規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
錦江法院經(jīng)審理認(rèn)為,,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)所作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,,責(zé)任劃分合理,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,,陳某作為交通事故受傷者,,有權(quán)主張賠償。被告李某為車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn),,因此應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,,超出保險(xiǎn)范圍的部分由李某承擔(dān)。最終法院判決李某和保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金,、精神損害撫慰金等共計(jì)94萬(wàn)余元,其中由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn),、第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)62萬(wàn)元,,保險(xiǎn)不足的32萬(wàn)余元由李某自行進(jìn)行賠償。
法官提醒:
開(kāi)門(mén)導(dǎo)致交通事故時(shí)有發(fā)生廣大司機(jī)朋友要注意
近年來(lái),,隨著機(jī)動(dòng)車(chē)的不斷增加,,由于開(kāi)車(chē)門(mén)而導(dǎo)致的交通事故時(shí)有發(fā)生,而且這種事故的后果往往非常嚴(yán)重,,受害人死亡或者重度傷殘的比例非常高,。法官提醒廣大機(jī)動(dòng)車(chē)司機(jī),開(kāi)車(chē)門(mén)前一定要先觀望后方情況,,確認(rèn)安全后才能將車(chē)門(mén)完全打開(kāi),。電動(dòng)自行車(chē)騎車(chē)人也應(yīng)當(dāng)注意控制車(chē)速,,避免因剎車(chē)不及而遭遇不幸。另外還要注意的是,,如果乘客開(kāi)車(chē)門(mén)撞傷路人,,根據(jù)司機(jī)停車(chē)的位置及是否提醒過(guò)乘客注意等情節(jié),司機(jī)也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。